Articles

¿Se justificó la guerra de Vietnam?

La mejor respuesta

¡Gran pregunta!

El tiempo no nos ha dado una perspectiva completa de Vietnam, incluso ahora. En lugar de contestar simplemente con un todavía o un no, quiero presentarles cómo otros países enseñan a sus hijos sobre Vietnam, la Ofensiva Tet y colocar algunas perspectivas que quizás sean diferentes a las que les han enseñado.

En Vietnam, les enseñan a sus hijos lo siguiente:

Tras la gran victoria psicológica del Viet Cong en la Ofensiva Tet, Estados Unidos se vio obligado a cambiar su estrategia a la vietnamización y escalar la guerra a toda Indochina que involucra tanto a Laos como a Camboya. La vietnamización se describe una vez más como una guerra de invasión estadounidense moderna llevada a cabo principalmente por las fuerzas de Saigón con el apoyo del aire y los asesores estadounidenses. Estados Unidos continuó empleando la estrategia de «usar vietnamitas para luchar contra vietnamitas» para reducir las muertes estadounidenses en los campos de batalla. La participación estadounidense en Vietnam terminó cuando se celebraron los Acuerdos de Paz de París en 1973.

Luchamos valientemente contra los imperialistas con una firme determinación. Después de una serie de derrotas en su ejército, los intentos de sofocar a los norvietnamitas fracasaron una y otra vez. Estados Unidos pronto recurrió a la tortura y la mentira para asesinar a un gran número de civiles inocentes en Indochina. No logró socavar el espíritu de los hermanos norvietnamitas, aunque el uso de la propaganda y las mentiras contribuyó mucho a lavar el cerebro de los hermanos del sur. La opresión estadounidense no prevaleció y probamos la victoria, mientras que los invasores estadounidenses saborearon su propia sangre.

Otro libro de texto registra esto:

“ Guerra de resistencia contra los Estados Unidos (para proteger al país) ”(chien tranh chong My cuu nuoc). Estados Unidos era otra potencia colonialista e imperialista al igual que los franceses y eso para nuestros grandes hermanos no es una guerra civil sino una guerra contra la invasión estadounidense. La razón por la que nunca se consideró una Guerra Civil es porque nuestros hermanos en el sur que querían ser parte del norte estaban dirigidos por un gobernador títere cuyos ojos codiciosos y egoístas hacia el dinero estadounidense ayudaron a lavarle el cerebro.

Mientras tanto, los estadounidenses lo veían como tal ….

De repente estallaron bombas y disparos alrededor de la sede del general Westmoreland. En enero El 31 de octubre de 1968, a las 2 a. M., Unas 80.000 fuerzas norvietnamitas y del Viet Cong lanzaron la Ofensiva Tet (llamada así por la fiesta del año nuevo lunar llamada Tet), una serie coordinada de feroces ataques contra más de 100 ciudades y pueblos de Vietnam del Sur. ciudad y capital en el sur es el objetivo. El general Vo Nguyen Giap, líder del Ejército Popular Comunista de Vietnam (PAVN), planeó la ofensiva en un intento de fomentar la rebelión entre la población de Vietnam del Sur y alentar a los Estados Unidos a reducir su apoyo del régimen de Saigón.

Im Tam Ky, el centro de radio de las fuerzas estadounidenses, se convocan ataques desde todas partes. Cuando salió el sol a la mañana siguiente, las confusas acciones de la noche dieron paso a una sombría comprensión. Cientos de miles de morteros fueron traídos al sur escondidos en camiones cargados de arroz, harina y sal para ser usados ​​en la celebración del Tet.

Dieciséis comandos rompieron el muro de la embajada en Vietnam del Sur. Al este, en la antigua capital de Hue, un ejército estadounidense y de Vietnam del Sur muy superado en número, se enfrenta al EVN. En las afueras de Khe Sanh, algunos infantes de marina retienen la colina 861-A, donde Estados Unidos necesitaba reforzar una compañía de infantes de marina que están atrapados. Los rumores de atrocidades cometidas por el EVN resultan bien fundados. Cientos de EVN muertos yacían esparcidos en la cima de la colina.

Aunque las fuerzas de Estados Unidos y Vietnam del Sur lograron contener los ataques comunistas, la cobertura de noticias de la ofensiva (incluida la prolongada Batalla de Hue) sorprendió y consternó al público estadounidense y erosionó aún más el apoyo al esfuerzo de guerra. A pesar de las numerosas bajas, Vietnam del Norte logró una victoria estratégica con la Ofensiva Tet, ya que los ataques marcaron un punto de inflexión en la Guerra de Vietnam y el comienzo de la lenta y dolorosa retirada estadounidense de la región.

Respuesta

Sí, pero no porque nos retiramos. No hablaré de las guerras genocidas que ganamos en su mayoría contra tribus indígenas en lo que ahora es Estados Unidos.

Estados Unidos perdió la Guerra de Indochina (o, si se quiere, la Segunda Guerra de Indochina). Para aquellos que me dicen que no, ¿dónde está Vietnam del Sur o señalan un mapa donde Saigón es la capital de un Vietnam unificado? Entiendo los argumentos de que no perdimos la guerra de Vietnam, que nos retiramos de Indochina dos años antes de que los tanques norvietnamitas entraran en Saigón, pero la guerra es un medio militar para lograr objetivos políticos. Y nuestro objetivo en la guerra de Vietnam era preservar un Vietnam del Sur independiente, pro-occidental y algo capitalista.Que Hanoi sea la capital de un Vietnam unificado y que Saigón ahora se conozca como Ciudad Ho Chi Minh significa que perdimos la Guerra de Vietnam.

Militarmente, no hay nada vergonzoso en la derrota estadounidense en Vietnam. Nuestro ejército se desempeñó muy bien. Solo puedo pensar en una derrota estadounidense a nivel de batallón, el desmantelamiento del segundo / séptimo en la zona de aterrizaje de Albany en el valle de Ia Drang en 1965. En Khe Sanh, incluso mostramos a los franceses cómo deberían haber planeado Dien Bien Phu … no ponga esa base de fuego aislada tan lejos que no pueda soportarla logísticamente. Al final de la Ofensiva Tet y la recuperación de Hue en 1968, habíamos tropezado con la fórmula «ganadora» en Vietnam del Sur, aunque no nos dimos cuenta. El Programa Phoenix había matado a entre 25.000 y 50.000 líderes clave del Viet Cong de nivel medio y bajo, el tipo de líderes que toda organización debe tener para tener éxito. Habíamos vuelto a aprender las lecciones de la guerra de guerrillas y, mientras todavía intentábamos imponer una guerra convencional en muchas áreas del país, estábamos enviando una gran cantidad de incursiones de unidades pequeñas al monte. En Camboya y Laos, y en las áreas fronterizas de Vietnam del Sur, las fuerzas de operaciones especiales estaban organizando las tribus y ejerciendo una gran presión sobre las fuerzas de VC y NVA. Creo que, particularmente a la luz del desastre comunista que fue la Ofensiva del Tet (el Viet Cong, por ejemplo, cesó como fuerza de combate después del Tet), podría haber forzado algún tipo de paz con otros 5 a 10 años de lucha. y otros 50.000 a 100.000 estadounidenses muertos.

Quiero dejar claro aquí que no es que no pudiéramos ganar en Vietnam del Sur lo que nos hizo retirarnos. Es que los costos militares eran políticamente inaceptables en el corazón de Estados Unidos. No fueron las manifestaciones en la ciudad de Nueva York, Washington, DC y San Francisco, ni París, Londres, etc., las que llevaron a la retirada estadounidense de Vietnam del Sur, sino demasiados entierros en las áreas rurales de estados como Alabama, Iowa. y Nebraska que nos llevó a retirarnos. La gente del corazón de Estados Unidos se preguntaba por qué sus hijos morían en un lugar que no podían encontrar en el mundo. Los japoneses atacaron Pearl Harbor y los alemanes nos declararon la guerra, pero todos los soldados que murieron en Vietnam fueron enviados allí. Mientras enterrábamos de 150 a 200 jóvenes estadounidenses cada semana, los residentes de Heartland preguntaban cada vez más sobre la amenaza a la seguridad que representaba Vietnam del Norte para Estados Unidos. Y aparte de algunos murmullos sobre la caída de dominó, Washington no podía decirles a estos padres y madres por qué estaban enterrando a sus hijos. Y así Estados Unidos se retiró, no porque estuviéramos perdiendo la guerra, pero no podía decirles a los padres y madres de los muertos por qué sus hijos estaban muertos. Y es importante que nos demos cuenta de esto, Vietnam del Norte perdió entre 2 millones y 2,5 millones de muertos durante la guerra. Entendieron por qué sus hijos e hijas estaban muriendo en Indochina luchando contra un ejército estadounidense que tenía que ser importado desde más de 7,000 millas de distancia.

Lo que hace que nuestra pérdida en Vietnam sea vergonzosa es que abandonamos a nuestros aliados.

Prometimos apoyo aéreo a Vietnam del Sur si Vietnam del Norte invadía. Y la invasión de 1975 no fue una ofensiva del Viet Cong reconstituida, sino una invasión convencional del Ejército Popular de Vietnam (PAVN o NVA). Prometimos a Vietnam del Sur que les suministraríamos armas y balas si los norvietnamitas invadían. Y no hicimos ninguna de las dos cosas.

Teníamos gente en Vietnam del Sur que nos espiaba. Teníamos gente en Vietnam del Sur que trabajaba para nosotros. Tuvimos gente en Vietnam del Sur que luchó junto a nosotros. Tuvimos hijos en Vietnam del Sur engendrados por militares estadounidenses. Había millones de personas en Vietnam del Sur que creían en nuestras promesas implícitas y explícitas de no abandonarlas a un ejército comunista victorioso. Y los abandonamos.

Los hmong, montagnards y muchos otros lucharon duro y bien por nosotros en las tierras altas de Vietnam, incluso yendo a Camboya y Laos en operaciones ilegales. Cuando llegó el momento de protegerlos, les pagamos su lealtad abandonándolos a PAVN. Fueron lo suficientemente buenos como para morir por nosotros, pero ni siquiera les permitimos emigrar de Vietnam a aquí. Teníamos una obligación con esas personas y no cumplimos con nuestra parte del trato.

No es una vergüenza perder una guerra. En Vietnam, nuestra retirada fue el reconocimiento de que el costo de la victoria era demasiado alto. Es una vergüenza abandonar a tus aliados, personas que pagaron el costo final por ti. Cuando salimos de Vietnam, deberíamos haber creado un lugar donde nuestros aliados podrían haberse asentado. Les debíamos esto porque enterraron a sus hijos e hijas después de confiar en nosotros.

Y me preocupa que esté sucediendo nuevamente en Irak, Afganistán y otras áreas del Medio Oriente. Necesitamos entender que si le pedimos a la gente que muera por nosotros, tenemos la obligación de no entregar nuestros aliados a nuestros enemigos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *