Articles

Miksi elämäkerta on tärkeää taiteelle ja kirjallisuudelle?


Paras vastaus

Minusta se voi olla tai ei välttämättä tärkeää. Se riippuu siitä, kuka kirjoittaa elämäkerran ja mitä tutkimusapurahojen standardeja käytetään.

Nykyinen elämäkerta alkoi kehittyä 1800-luvun puolivälissä. Aikaisemmin se oli eräänlainen työ, joka kuvasi suurten miesten elämää – Washington, Napolean jne.

Ainakin kaksi asiaa näyttää vaikuttaneen aiheen ja lukijoiden kiinnostuksen muutokseen.

Yksi oli romanttinen ajanjakso eurooppalaisessa kirjallisuudessa 1700-luvun lopulta 1800-luvun alkuun, erityisesti runoudessa. Kun runoilijat Wordsworth, Coleridge, sitten Keats, Shelley ja Byron alkoivat tulla suosituiksi hahmoiksi, koska jotkut olivat histrionisempia julkisessa käyttäytymisessään. Kiinnostus Shelleyyn ja erityisesti Byroniin kypsymättöminä, epävakaina, yläluokan julkisina ”persoina” johti kiinnostukseen heidän henkilökohtaiseen elämäänsä.

Muita kiinnostavia henkilöitä tuosta ajanjaksosta olivat Nietzsche ja Kierkegaard ja myöhemmin ehkä Kafka kunnioitus heidän henkilökohtaisiin neurooseihinsa.

Psykologian kehittymisen jälkeen 1800-luvun lopulla ”persoonallisuuden” analyysi alkoi kiinnostaa. Freudilainen ajattelukoulu herätti aluksi kiinnostuksen taiteilijoihin.

Henkilökohtaisen mielipiteeni mukaan ei ole välttämätöntä tietää taiteilijan elämän elämäkerrallisia yksityiskohtia – esimerkiksi kuinka neuroottinen joku oli – suhteessa hänen / hänen kanssaan. hänen taideteoksensa. Taiteilija voi olla neuroottinen (me kaikki olemme jossain määrin). Mutta taideteos ei nouse neuroosista, se on koko ihmisen luominen, jolla on ainutlaatuinen kokemus maailmasta jaettuna taideteoksessa, lahja kokemukselle, jolla on merkitystä muille.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *