Articles

Millaista on asua puolivälissä talossa?

Paras vastaus

Kun 9135 päivää oli vangittu jokaisen turvatason liittovaltion vankiloissa, vaimoni Carole valitsi minut 13. elokuuta 2012. Menimme naimisiin vankilan vierailuhuoneessa kymmenen vuotta aiemmin, mutta se aamu oli ensimmäinen kerta, kun olimme koskaan yksin. Valitettavasti emme aio olla yksin pitkään. Viranomaiset antoivat minulle kolmen tunnin matkan ajaa Atwaterin liittovankilasta puolivälissä sijaitsevaan taloon Tenderloin-alueella San Franciscossa. Ennen saapumistasi puoliväliin taloon olin kuullut siitä paljon. Useat ystävät, jotka olin tuntenut vankilassa ollessani, siirtyivät samaan puolitaloon San Franciscossa, joten minulla oli paljon palautetta heiltä. Mikään niistä ei ollut hyvä. He valittivat naapurustosta ja kuvasivat sisäfileen olevan yksi kaupungin pahimmista. Monet kodittomat asuivat puolitalon ulkopuolella. Ihmiset virtsasivat ja ulostivat kaduilla. Katulääkkeillä oli vankat markkinat. Puolitalon ulkopuolella olevan välittömän läheisyyden lisäksi he sanoivat, että sisätilat olivat yhtä huonoja. Olen kirjoittanut laajasti neljännesvuosisadan odyssiastani Amerikan vankilan kautta ja kirjoittanut kaiken kirjassani Vapauden ansaitseminen: Valloittaminen 45 vuoden vankeusrangaistus. Ne, jotka ovat lukeneet työni, tietävät, että päätin viimeisen vuosikymmeneni vähimmäisturvaleireillä. Ihmisillä, jotka palvelivat aikaa vähimmäisturvaleireillä, ei ollut dokumentoitua historiaa väkivallasta. Näin ei tapahtunut puolivälissä talossa. Puolivälissä talossa minulle kerrottiin, että minun oli sekoitettava kaiken tyyppisiin vankeihin, ihmisiin, jotka tulivat jokaisen turvatason vankiloista. Se ei häirinnyt minua niin paljon, kun palvelin toimikauteni ensimmäisen vuosikymmenen korkeamman turvallisuuden vankiloissa, ja olen käynyt läpi useita veren lätäköitä. Joten väkivaltaiset vangit eivät pelottaneet minua yhtä paljon kuin muut vähimmäisturvaleirillä. Asumisolosuhteet, minulle kerrottiin, olisivat kamalat puolivälissä talossa. Henkilökunnan jäsenet olisivat suvaitsemattomia. Minun käskettiin odottaa, että puolivälissä oleva talo olisi pahinta aikaa, jota palvelin, ja minun piti palvella viimeistä vuotta puolivälissä talossa. Mikään näistä kuvauksista ei estänyt minua. Kun Carole otti minut aamulla 13. elokuuta 2012, olin täynnä optimismia. Olin innoissani viettää nuo kolme tuntia autossa vaimoni kanssa ja hyväksyä muutoksen, joka tapahtui puolivälissä talossa. Tiesin vain, että puolivälissä oleva talo tarjoaa enemmän vapautta kuin vankila, ja se oli tarpeeksi hyvä minulle. Carole pudotti minut pois puolivälissä sijaitsevan talon ulkopuolella Taylor Streetillä aikaisin iltapäivällä. Aivan kuten minulle oli kerrottu, nurkan takana oli paljon kodittomia. Kun lähdin vankilasta, järjestelmänvalvojat välittivät minulle muutaman dollarin komissaaritililtäni ja olin niin uupunut vapaudesta, että välitin ne joillekin kulmassa oleville kavereille toivoen heidän käyttäneen sitä ruoan eikä huumeiden ostamiseen. Puolivälissä talo on vanha hotelli, luulen. Kävelin sisälle ja henkilökunnan jäsen esitteli itsensä Sallyksi. Sally? En ymmärtänyt. Hän puristi kättäni. Sillä ei ollut mitään järkeä. Vankilassa emme saaneet olla tekemisissä vartijoiden kanssa näin. Vankilapolitiikat estivät kaikenlaisia ​​vankien ja henkilöstön välisiä suhteita. he halusivat pitää tiukan erot henkilöstön jäsenten ja rikoksentekijöiden välillä. Rakastin sitä, kun Sally kätteli ja soitti minulle etunimelläni ja esitteli itsensä etunimellään. Asiat etsivät ylöspäin. Kun kirjauduin puoliväliin taloon, sain tuoda mukanani henkilökohtaisia ​​tavaroita. Siihen sisältyi iPhone. En voinut uskoa sitä. Vaimoni oli ostanut iPhonen minulle, mutta en uskonut, että saisin kantaa puhelinta sisällä. Mutta Sally kertoi minulle, että se olisi hieno. Hän tarkasti minut sisään ja näytti huoneeseeni. Minut määrättiin kahden hengen huoneeseen. Siinä oli kerrossänky ja oma kylpyhuone. Voisin sulkea oven ja olla yksin, koska kämppäkaverini, jota en tuntenut, oli töissä. Huoneeni ovessa oli lukko. Ensimmäistä kertaa yli 25 vuoden aikana minulla oli yksityisyyttä. Vaikka muut puhuivat kauhistuttavasti puolivälissä olevasta talosta, se oli minun näkökulmastani Versaillesn palatsi. Muutaman päivän sisällä sain ensimmäisen passini poistua puolivälistä talosta ja kävellä DMV: lle. Minun piti saada voimassa oleva henkilötodistus. Koska minulla oli odottamassa työtä, kun vapautin vankilasta, neljä päivää sisäänkirjautumiseni puolivälissä olevaan taloon, työntekijä valtuutti minut töihin. En voinut uskoa sitä. Kun vain viikkoa aiemmin minua moitittiin purukumin vankilassa, sain yhtäkkiä vapaana liikkua San Franciscon upeilla kaduilla. Tämän passin ansiosta sain lähteä puolivälistä talosta aikaisin aamulla, ja minun piti palata vasta aikaisin illalla. Se oli poikkeuksellista, parempaa kuin mitä olen koskaan tuntenut vuodesta 1987, jolloin vankeuskauteni alkoi.En edes halunnut palata puoliväliin taloon, koska minulla oli iPhone. Puhuin puhelimessa tai kokeilin Internetiä. Se oli ensimmäinen kerta, kun lähetin tekstiviestin, sähköpostin, surffasin verkossa tai katselin YouTube-videota. Nämä kokemukset tuntuivat hämmästyttäviltä, ​​enemmän kuin minulla on taito kuvata sanoilla. Kaikilla ei ole samaa puolivälissä kokemusta. Itse asiassa muut, joiden kanssa olen puhunut, inhoavat aikaa puolivälissä. He näkevät vain turhautumisen. Jotkut ovat kertoneet minulle, että haluaisivat palata vankilaan. Toiset ovat palanneet vankilaan mieluummin kuin olleet puolivälissä talossa. Kuten kaikki muutkin, aika puolivälissä talossa on näkökulma. Koska palvelin vuosikymmeniä vankilassa ilman yksityisyyttä ollenkaan ja raudan oikaisukenkä painaa niskaani, minulla oli erilainen näkökulma kuin useimmilla muilla, jotka kokevat puolivälissä talon. Mutta sitten taas, koska olen poissa yli puolet päivästä, olen vain siellä nukkumassa. En ole koskaan syönyt siellä ateriaa, enkä ole koskaan hyväksynyt siellä vierailijaa. Miksi minun pitäisi? Lähden joka päivä, ja nyt vietän viikonloppuja kotona. Helmikuussa 2013 siirryn kotiin. Olen edelleen puolivälissä talon olosuhteissa, ja ymmärrän, että minun on käytettävä nilkkaranneketta, mutta ensimmäistä kertaa voin asua vaimoni kanssa. Se tuntuu minusta käsittämättömältä. Lapsilla on mielestäni sana tunne. Se on superkalifragilistinen ja erikoislaatuinen.

Vastaus

Puolivälissä sijaitsevia taloja on pääasiassa kahdenlaisia. Yksi tyyppi, josta on tulossa yhä enemmän hallitsevaa tyyppiä, on tyyppi, joka liittyy rikosoikeusjärjestelmään (ja jota yleensä ylläpitää). Vankeja voidaan vaatia asumaan puolivälissä taloon vapautettuaan vankilasta tai vankilasta ehdolla, tai vankilan tai vankilan ajan välttämiseksi. Minulla ei ole kokemusta tämän tyyppisestä, joten en voi puhua niistä. Muut tyypit ovat yksityisomisteisia ja palvelevat tiettyjä väestöryhmiä. Puolivälissä oleva talo voi olla tarkoitettu erityisesti henkistä vajaatoimintaa tai vakavaa mielisairautta sairastaville tai kamppaileville päihteiden väärinkäytön kanssa. Nämä populaatiot eivät tyypillisesti ole sekoitettuja. Vietin noin 3 kuukautta puolivälissä talossa päihteiden väärinkäytön jälkeen lähdettyäni sairaalahoidosta. Puhun kokemuksistani, joka saattaa tai ei välttämättä yleisty muihin tiloihin. Taloni oli kaksi raitaa: toinen oli suoraan puolivälissä talossa ja toinen oli päivähoitoon tai avohoitoon osallistuville ihmisille. Puolitien kisko oli normaalisti neljän kuukauden ohjelma. Teidän odotettiin löytävän työpaikan muutaman viikon kuluessa . Siellä oli ammatillinen neuvonantaja, joka auttoi sinua tässä. Oli myös monia terapeuttisia ryhmiä, joihin sinua vaadittiin tai rohkaisi osallistumaan, riippuen siitä missä vaiheessa olet (lisätietoja vaiheista myöhemmin). u osallistuit päivähoitoon tai silmänpaineeseen (tämä oli minun seurani), silloin sinun ei tarvinnut työskennellä, ellet halunnut, ja sinulla oli vähemmän ryhmiä osallistua, koska vietit suuren osan päivästäsi hoidossa. Vietit niin kauan kuin olit hoidossa. Päivähoito oli 4 viikkoa ja IOP 6 viikkoa. Suurin osa ihmisistä menee IOP: hon päivähoidon jälkeen, mutta ihmiset muuttivat usein jossakin vaiheessa raittiiseen taloon sen sijaan, että olisivat puolivälissä talossa koko ajan. Pysyin sekä päivähoidossa että IOP: ssa, plus noin 2 viikkoa sen jälkeen. Huoneet olivat kahden hengen huoneita. Mies-nainen-suhde oli korkea, joten naiset olivat aina kaksinpelissä, kun minä olin siellä, kun he asettivat kaverit nelosiin. Jokaisessa huoneessa oli kylpyhuone suihkulla. Uskon, että neljän hengen huoneissa oli myös pesuallas kylpyhuoneen ulkopuolella sekä yksi sisällä. Jokaisella henkilöllä oli erittäin pitkä erillinen vuode, työpöytä ja tuoli sekä vaatekaappi, jossa oli laatikoilla varustettu pohja. Aikataulu: Kaikkien odotettiin olevan ylös ja aamiaisella klo 8.10 mennessä. Jos otit aamulääkkeitä, sinun oli hankittava ne ennen aamiaista. Huoneet oli puhdistettava (sänky tehty, roskat tyhjennetty, lattia puhdas, ei henkilökohtaisia ​​esineitä lattialla jne.) Tarkastusta varten kello 9. Saat ”tarkastuksia” asioista, kuten aamiaisen tai päivällisen puuttumisesta (ellei sinua ole suunniteltu työskentelemään tai passilla), et läpäise huonetarkastusta, puuttuvat vaaditut ryhmät ja puuttuvat lääkkeet kokonaan tai myöhästyvät. Päivän aikana kävit joko hoidossa, töissä (jos sinulla oli työtä) tai ryhmissä, jos se oli vapaapäiväsi ja olit vaiheessa 1 tai 2. Vaiheessa 3 useimmat ryhmät olivat vapaaehtoisia (katso alla). Päivähoito oli klo 9–15 (he muuttivat tämän klo 9–14, kun lähdin) maanantaista perjantaihin. IOP oli klo 9–12, tiistaina, keskiviikkona, torstaina ja lauantaina TAI 18–21 keskiviikkona, torstaina ja perjantaina ja 9–15 lauantaina. Lounas oli klo 11.30 (puolivälissä talo) tai keskipäivällä (päivähoito / IOP) ja meni klo 12.30 asti. Lounas oli valinnainen. Illallinen oli kello 5.30 ja se oli pakollinen. Joudut yöpymään illalliselle kuuteen asti pakottaaksesi sinut seurustelemaan pöydän kanssa. Ei matkapuhelimia aterioiden yhteydessä. Klo 22.00 meillä oli niin sanottu ”10 klo 10” – lyhyt vaiheelle 10 12 vaiheesta klo 22.Pohjimmiltaan se oli nopea sisäänkirjautuminen pienissä ryhmissä päivästäsi. Kaikkien oli oltava talossa klo 23. Jos olit minuutin myöhässä, joudut tekemään UA. Keskiyöllä sinun odotettiin olevan huoneessasi, mutta ei ollut erityistä ”sammutusaikaa”. Niin kauan kuin olit huoneessasi ja hiljainen, voit pysyä ylhäällä niin myöhään kuin haluat. Ryhmät: Ryhmiä on erilaisia. Päivällä viikon aikana meillä oli ammatillista tukea (niille, jotka etsivät työtä), uusiutumisen ehkäisy, hyvinvointi, hengellisyys jne. Näitä ryhmiä vaadittiin vaiheessa 1 ja 2, mutta valinnaisesti vaiheessa 3. Yksi yö viikossa sinulla oli miesten / naisten ryhmä ja ryhmä ensisijaisen neuvonantajan kanssa – pakollinen kaikissa vaiheissa. Tiistai-iltoina meillä oli yhteisökokous, jossa koko talo tapaa ohjelman johtajan ja joitain neuvonantajia käymään läpi sääntöjä ja odotuksia ja keskustelemaan huolenaiheista. Perjantai-iltoina meillä oli sisäinen AA-kokous. Tätä vaadittiin kaikille, ellet työskennellyt. Sinun odotettiin osallistuvan AA / NA: n kokouksiin vähintään 5 kertaa viikossa. Vaiheet: Kaikki tulevat vaiheeseen 1. Vaiheessa 1 et voi poistua talosta, ellei sinua seuraa kaksi muuta asukasta. Sinun on täytettävä pääsykysely ja ensisijaisen neuvonantajan on hyväksyttävä se, jos haluat mennä minne tahansa Muu kuin kokous. Yksi epävirallinen poikkeus tähän oli se, että voit yleensä mennä muutaman korttelin päässä sijaitsevalle huoltoasemalle ilman passipyyntöä, kunhan sinulla on kaksi ihmistä mukanasi. Sinun on osallistuttava kaikkiin ryhmiin Vaiheessa 1. Voit täyttää pyynnön siirtymisestä vaiheeseen 2, kun olet ollut siellä vähintään viikon, sinulla on työpaikka (jos säännöllinen puolivälissä talo -ohjelma), sinulla on kolme tai vähemmän tarkastuksia viikossa ja olet suorittanut Vaihe 2 on hyvin samanlainen kuin vaihe 1, paitsi että ketään ei tarvitse olla mukanasi poistuttaaksesi talosta. Passipyyntövaatimukset ovat samat. Voit pyytää siirtymistä vaiheeseen 3 muutaman viikon kuluttua vaiheesta 2, mutta sinun oli tehtävä melko hyvin henkilöstön silmissä, jotta tämä hyväksytään. Vaiheessa 3 sinun ei tarvitse täyttää passipyyntöä, sinun on vain kirjauduttava ulos lähdettäessä (jota vaaditaan kaikilta kaikilta vaiheilta). Sekalaisia: Meillä oli wifi, mutta jotkut sivustot olivat estettyjä. Voisit sinulla on puhelimesi, tablettisi, kannettava tietokoneesi jne. Käytettävissä oli pari tietokonetta, jos sinulla ei ollut sellaista. Siellä oli ”teknikko” päivystyksessä 24 tuntia vuorokaudessa ylläpitääkseen järjestystä ja tukea. Neuvonantajat olivat siellä päivällä, ja yksi viipyi yleensä vähintään 7 tai 8 asti. Sinut määrättiin ensisijaiseksi neuvonantajaksi, mutta voit tarvittaessa puhua kenen tahansa neuvonantajan kanssa. Lääkärit suljettiin tekniseen toimistoon, mutta sait ne itse pullosta ja allekirjoitit lokin osoittamaan, mitä otit. Luulen, että siitä on kyse. Muista, että tämä on vain minun erityinen kokemukseni ja sinun voi olla täysin erilainen.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *