Articles

Mitä eroa on ' missä ' ja ' olivat ' lauseessa?


Paras vastaus

Mielestäni tarkoitat ”eroa”, ei ”kunnioitusta”. Kunnioitus on, kun annat jonkun muun ottaa johtoaseman, kuten ”kunnioittaen äitiäni” suurempaa lääketieteellistä tietämystä, annoin hänen tarkistaa kurkkuani punaiset täplät ennen kuin juoksen huutamaan UrgentCareen. ”

nyt, minne ja missä. Ero niiden välillä on suuri. ”Missä” merkitsee sijaintia:

”Mistä sait upean mekon?” (”Missä” on tuntematon paikka.)

”Löysin ikkunanäytön, josta Nina pääsi taloon viime yönä.” (”Missä” on se ikkuna, johon pääsin sisälle, kun lukitsin itseni.)

”Missä” käytetään myös epävirallisessa englanniksi:

”Siellä” on tämä asia, jossa jos lähetät viisi laatikkoa, he ”lähettävät sinulle ostoskassin”.

Jos kysyisit mitä ”missä” tarkoittaa tässä lauseessa, en voisi kertoa sinulle. Kuten monien epävirallisten kielten kohdalla, se saa tämän oudon laadun, jossa lause ei olisi täydellinen, jos ottaisit sen pois, mutta sanalla itsessään ei ole mitään todella määriteltävää merkitystä.

”Oliko” sillä välin , on menneisyys ”olla” toisen ja kolmannen persoonan monikossa.

”He katselivat tätä kauheaa poliisidraamaa.”

”Menitkö tilaamaan? ”

Sitä voidaan käyttää myös tässä viittaamaan abstraktiin kolmannen persoonan yksikköön. . . ei sinänsä arkaainen kieliopin rakenne, mutta se on eräänlainen vanhanaikainen. Tässä minä näytän sinulle:

”Jos se ei pahasta polvestani johtuisi, kävisin töihin joka päivä.”

”Jos sitä ei ollut” paha polveni, kävisin töihin joka päivä.

Molemmat lauseet ovat kieliopillisesti oikeita, ja sikäli kuin tiedän, kumpi niistä käytetään, on täysin henkilökohtaisten mieltymysten asia.

Vastaus

Molemmat sekoittavat mieluummin monia ääntämisessä ja toisinaan myös kirjallisesti. Ero näyttää yksinkertaiselta, mutta sen käyttö toisen sijasta on suuri ero. Ne ovat kuin kaksi näppäintä, ulkoasunsa näyttävät samanlaisilta, mutta lukitusta ei voi avata, jos sitä käytetään väärin.

Näiden kahden sanan välisen eron ymmärtämiseksi tarvitaan perustiedot puheosista. MISSÄ on aina adverbi. Sen funktio lauseessa on yksi kolmesta työstä 01. Se täyttää verbin 02.It täyttää adjektiivin 03.Se täyttää toisen adverbin Esim .: missä se on? missä olet? missä tulitko? Seuraavassa lauseessa sanaa ”missä” käytetään substantiivissa Lauseke ja tekee siitä kompleksisen lauseen. Ystäväni kysyi minulta missä asuin. Seuraavassa lauseessa sanaa ”missä” käytetään Adverbi-lauseessa ja tekee siitä Monimutkainen lause. Viinirypäleet eivät kasva missä on liian paljon sadetta. Seuraavassa virkkeessä käytetään suhteellisena adverbina. Piste missä Lincoln haudattiin pyhiinvaelluskohteeksi. Huomaa: Sanaa” missä ”ei käytetä kompleksilauseen adjektiivilauseessa . WERE on aina verbi. Se voi olla apulause kuten seuraavassa lauseessa ja sitä voidaan käyttää menneessä ajassa. Huomaa: Jos predikaatin osassa on enemmän kuin yksi verbi lause, niin sitä kutsutaan ei-äärelliseksi verbiksi. Esim .: He vaelsivat markkinoilla lomien aikana. Hän riitelsi huonetoveriensa kanssa. WERE: tä käytetään seuraavassa lauseessa pääverbinä (äärellinen) ja sitä käytetään menneessä ajassa. Huomaa: Jos on vain yksi verbi lauseen predikaattiosassa, niin sitä kutsutaan pääverbiksi (äärellinen) Ex: Ystäväni olivat hyödyttömiä. Useimmat opiskelijat olivat joutokäyntejä ennen koeaikaa. WERE: tä käytetään myös kaikissa henkilöissä ja numeroissa ilmaisemaan TUNNUSMYYNTI. Jos olisin miljonääri, olisin lahjoittanut rupeeseen yhden lakh . Epätodennäköisyys voidaan ilmaista seuraavasti.

Jos tulisit huomenna, minulla saattaa olla aikaa nähdä sinut.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *