Articles

Pourquoi lart moderne est-il si moche?

Meilleure réponse

La beauté est dans lœil du spectateur – et aussi laide. Ce que vous considérez comme beau et laid peut être différent de l’opinion des autres.

Certains arts se veulent beaux ou décoratifs. Dautres arts visent à faire une déclaration qui pourrait ne pas toujours être une «jolie image».

Lart avant lère moderne nétait pas toujours beau. Bien que de nombreux tableaux anciens soient beaux, beaucoup ne le sont pas. Quelques images de Léonard de Vinci, Francisco Goya et Rembrandt suivent. Je ne les considère pas comme belles, mais elles peuvent être appréciées pour d’autres raisons. Connaître quelque chose sur lartiste et son époque peut souvent révéler quelque chose qui aide à comprendre pourquoi lartiste a créé le genre dart quil a fait.

Certains arts modernes sont réalistes , un résumé représentationnel et un résumé non représentationnel. La plupart des gens aiment lart réaliste parce que cest quelque chose quils reconnaissent et comprennent.

Bien que japprécie la grande habileté quil faut pour créer une image réaliste, franchement je suis plutôt ennuyé par la plupart des œuvres créées avant les impressionnistes à la fin Années 1800. Jaime l’art qui n’essaie pas d’imiter complètement la réalité. Japprécie le processus de création. Aussi, jaime expérimenter mon propre art pour voir où cela me mène, donc japprécie cela chez dautres artistes aussi. Parfois, je me retrouve avec quelque chose qui ne vaut pas la peine dêtre sauvé et dautres fois je me surprends moi-même avec quelque chose que jaime.

Comment regarder lart contemporain:

Disons que vous aimez certaines fleurs. Les aimez-vous pour leur couleur, leur forme ou quelque chose quils représentent pour vous que vous aimez, comme le printemps ou lété? Avez-vous un lien émotionnel avec certaines fleurs, peut-être parce que votre mère les a aimées ou parce que quelquun que vous aimiez a surpris avec un bouquet?

Si vous regardez lart abstrait et le jugez de la même manière que vous jugez les fleurs ( ou tout autre objet visuel) pour ses couleurs, ses formes, sa composition et peut-être la sensation quil vous donne, vous pourriez penser que certains dentre eux sont moche, mais je suis sûr que vous pouvez trouver des images qui sont aussi belles.

Jai remarqué récemment que de nombreux bureaux (bureaux daffaires ou cabinets de dentistes / médecins) affichent des images abstraites agréables. Je suis sûr que la plupart sont choisis pour correspondre au décor du bureau et pour donner une sensation de calme ou dagréable aux clients. Parce que les images abstraites non représentatives nont pas de signification intrinsèque, elles peuvent aussi difficilement être jugées offensantes ou controversées.

Une grande partie de lart contemporain que je vois aux mueums est coloré, décoratif et / ou ludique. Récemment, les artistes utilisent également de nouveaux médias (comme lart numérique, la vidéo ou le néon).

Je pense quil existe de nombreuses images modernes que vous pourriez considérer comme belles. Voici quelques images qui pourraient vous plaire – ou pas. Les plus anciennes ici sont probablement celles basées sur des fleurs de Georgia OKeeffe (mal orthographiées sur les images.) Elle est décédée en 1986, mais je pense que celles que jai ajoutées ici datent des années 1920/30 environ.

(Je nai pas trouvé le nom de lartiste qui a créé limage finale ci-dessus.)

Réponse

Comme beaucoup lont noté ici, lune des caractéristiques déterminantes de lart moderne est une rupture avec les idéaux classiques. Cest un changement profond de la fonction de lart, et cela coïncide avec dautres idées et tendances qui flottaient dans la fin de siècle (la fin de la 19e siècle), notamment le darwinisme et la psychologie freudienne, bien que la cause à effet soit enchevêtrée. Freud en particulier peut avoir été tout aussi influencé par les tendances artistiques et culturelles quil en a été un.

Avant à cette époque, la plupart de lart consistait à transcender la nature et à représenter des formes idéales, en particulier des formes humaines idéales. Ainsi, par exemple, un roi nest pas juste un gars avec beaucoup de pouvoir, il est lombre de quelque chose de plus grand: un dirigeant platonicien. Cette idée a été incorporée dans le christianisme, qui est une fusion du judaïsme et du platonisme: Dieu est le platonicien forme de lhomme, qui est « fait à limage de Dieu ».

Nous voyons donc, dans lart antérieur, le bord rugueux es ont rasé la forme humaine, alors que les artistes essayaient de capturer lessence divine ou éternelle de leurs sujets.

Que, de bien sûr, est le David de Michel-Ange. »Comparez-le à la vision de lhomme de Lucien (petit-fils de Sigmund) Freud:

Voici une sculpture de Ron Muick:

Il y a un changement global dans la pensée moderne – qui se reflète dans lart moderne – qui déplace les humains plus loin et Cela a peut-être commencé avec le modèle copernicien du système solaire, qui a déplacé le rôle de la Terre comme centre du cosmos. Darwin a alors fait de nous biologiquement des «animaux justes», et Freud a popularisé lidée que nous «sommes des animaux aussi bien psychologiquement que biologiquement: des créatures aux pulsions sexuelles et agressives de base que nous recouvrons à peine dun vernis de culture. Freud a également popularisé lidée (soutenu par les neurosciences modernes) que la plupart de notre monde mental est inconscient, par exemple sous la surface. Jaurai plus à dire à ce sujet ci-dessous.

La Réforme protestante a également été un événement historique clé qui a conduit à un changement de pensée et de sentiment. Luther a rompu avec lÉglise catholique toute-puissante, ce qui a conduit au passage progressif du religieux au laïc. Pour une interprétation brillante de ce que cela a signifié pour l’histoire moderne, voir De l’aube à la décadence: 500 ans de vie culturelle occidentale de 1500 à nos jours: Jacques Barzun: 9780060928834: Amazon.com : Livres

Dans un sens concis, vous pouvez dire que le rôle de lArt est passé de « trouver la divinité en nous » à « trouver la bête en nous », mais je pense que cela vaut la peine notant que la plupart des artistes, à travers lhistoire, ont tenté de peindre la vérité – comme la rendu célèbre le cri: « Je peins ce que je vois! »

Ce qui a changé, cest, en un sens, la vérité. Les artistes précédents ont peint le divin dans la nature parce que la culture leur a appris à voir la nature comme divine. Les artistes modernes peignent le bestial, parce que la philosophie, la psychologie, la biologie et lhistoire modernes (par exemple les guerres mondiales) nous apprennent que la nature consiste à manger des chiens (et putain de) chiens.

Un autre changement est le changement dun intérêt pour les surfaces …

à ce qui est caché en dessous.

Cela a commencé en science médicale (Freud a été formé comme médecin, tout comme les écrivains «psychologiques» fin de siècle Schnitzler et Tchekhov). À un niveau très littéral, ce que nous avons tendance à trouver le plus beau chez les gens, cest ce qui se trouve à lextérieur. Nous sommes souvent repoussés par les trucs cachés – les tripes, le sang, les organes, etc. – surtout quand ils sont apportés à la surface.

«Figure avec viande» par Francis Bacon

Et de nombreuses personnes sont également repoussées lorsque des pratiques cachées (en particulier sexuelles) sont révélées. Mais ce sont précisément ces choses cachées qui intéressent la plupart des artistes modernes, qui sont les enfants spirituels de Freud.

« Alien Explorations: Erotomechanics VIII », oeuvre 423 de HR Giger

Enfin, lavènement de la photographie (à la fin du 19ème siècle, donc aussi coïncidé avec tout ce que jai évoqué ci-dessus) a radicalement changé la fonction de lart (non photographique). Alors que les gens se rendaient compte que les photos allaient toujours être supérieures aux peintures lorsquil sagissait de restituer avec précision les surfaces, les peintres ont repensé leurs rôles. Plutôt que de participer à une bataille perdue, ils se sont efforcés de montrer les parties de la nature que les photographies ne pouvaient pas capturer: les trucs cachés, le sous-texte, «le crâne sous la peau».

Les portraits de Lucian Freud par Francis Bacon

Si vous trouvez lart moderne laid, il peut-être parce que, comme beaucoup de ceux qui ont été (et sont toujours) choqués et dégoûtés par cela, vous ne voulez pas vous plonger dans les coins et recoins sombres de lexpérience humaine.

Mais lart est toujours un dialogue. certainement des artistes modernes qui, à contre-courant de la tendance dominante, renvoient leur regard sur les surfaces.

Cependant, la relation de Warhol avec les extérieurs était tout sauf simple. Il a été définitivement influencé par de nombreuses tendances modernes, telles que lutilisation expressionniste de la couleur par Van Gogh.

Et même dans son travail plus superficiel, il faisait un pied de nez aux anciens en peignant le banal au lieu du divin (ou en suggérant que, pour nous, le le banal est devenu le divin).

Vous pourriez résumer lart moderne en comparant ce Warhol avec celui-ci

Si vous souhaitez en savoir plus sur linvention de lart moderne et comment il a été influencé (et influencé) par dautres tendances culturelles, je recommend Lâge de linsight: la quête pour comprendre linconscient dans lart, lesprit et le cerveau, de Vienne 1900 à nos jours: Eric Kandel: 9781400068715: Amazon.com: Livres

Ce message a été fortement influencé par le livre de Kandel.

PS.Si vous pensez vraiment que tout (ou presque) lart moderne est moche, veuillez lire mon premier commentaire à cette réponse.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *