Articles

Hogyan használják a nárciszták a gyerekeket gyalogként?

Legjobb válasz

Az NPD volt férje, aki édesapám a kedves fiúknak, nem nyugszik attól, hogy gyalogként használja őket rám. Szerencsére most olyan korúak (13 és 17 évesek) és érettek, ahol sok hazugságát és manipulációját átlátják. Ez arra a döntésre késztette őket, hogy úgy döntsenek, hogy nem látjuk gyakran.

Amikor a válási folyamat során NINCSEN KAPCSOLATBA kerültem, az egyetlen módja, hogy a fiúk révén elérhesse hozzám. Nem tudott másképp eljutni hozzám, elveszítette ezt az erőt és irányítást felettem. Úgy tűnik, hogy NEM KAPCSOLATOS vagyok, az dühét táplálja, és most a fiúk voltak a választott fegyverek. Céltudatosan teljes hazugságokkal etetné őket abban a reményben, hogy megsértheti velük való kapcsolatomat. Még akkor is, ha hazugságai könnyen bizonyíthatók hazugságként, ez nem állította meg őt. Egy apró példa az volt, hogy pontot mondott nekik, hogy elmondta nekik, hogy én indítottam a bíróságot (pénzügyi rendezésünkkel kapcsolatban). Bármilyen tudta nélkül is, a legidősebb fiú már látta a bíróság levelét, amelyben apja petíció benyújtója volt. Számos saját hibáját is rám vetítette, és azt mondta a fiúknak, hogy alkalmatlan szülő vagyok (mivel depresszióval és haraggal küzdöttem !?) , és azt mondani nekik, hogy ügyeim vannak (határozottan nem igaz, és mind neki). Köszönöm, hogy a fiúk tudják, hogy ezek a dolgok hazugságok, és azért készülnek el, hogy rendbe hozzák a velük való kapcsolatomat … tudta, hogy a fiúk elmondják nekem, amit mondott.

Az elmúlt évben szó szerint csak néhányszor látta a gyerekeket … kezdetben az ő választása volt, mivel új, izgalmas újdonságai miatt elvesztette érdeklődését. életében, de az elmúlt hónapokban úgy döntöttek, hogy ha meglátogatja őket, akkor nem érdekli őket. y elutasította. Különösen a legfiatalabb, aki jelenleg tanácsadót lát az apja által elszenvedett zseblámpa-visszaélések miatt.

A kapcsolat még telefonon sem történik. Ritkán még sms-t is küld nekik. A legidősebbem nem ” Még “szerencsét sem szerez a vizsgáihoz” kezdte az érettségit. A legidősebb fiú egyetlen üzenete az volt, hogy különféle fényképeket küldött apjáról, legalább 5 különböző ünnepnapon, 6 hónapos időtartam alatt … egyelőre kiszámíthatatlan, hogy fizetett-e gyerektartást vagy sem. Pénzügyileg küzdök jelenleg, miközben hatalmas jogi harcot finanszíroztam … és a fiúk ezt tudták. Anyukától anyagi segítséget kértek iskolai egyenruhákért, új szemüvegért és revíziós könyvekért, a válasz nemleges Ezt követi a fenntartási fizetésem törlése és egy kép arról, hogy apukájuk síel, vagy Rómában küldik nekik, és büszkélkedhet az új életével … mit gondolnak a fiúk erre? fontos, mint az, hogy van-e enniük abban a hónapban?

Az NPD ex-esem még a fiúkat is megpróbálta felvenni, hogy növeljék a pénzügyek arányát. Túl bonyolult belemenni, de elegendő mondani, hogy a bírósági bíró átlátta, hogy anyagi haszonszerzés céljából felhasználta a fiúkat, és ennek megfelelően megfenyítette. Még egy példa arra, hogy a fiúkat gyalogként használják.

Azt kell mondanom, hogy minden idők legalacsonyabb pontja az volt, amikor rájöttem, hogy a legkisebbemet is megvilágították. Ezt hallani a legpusztítóbb dolog volt, amit valaha mondtam. Nem sikerült megvédenem a fiamat tőle. Hogy egy akkoriban 11 évesnél fiatalabb gyereket megkérdőjelezzem saját emlékezetével, sajátjával józan ész, a saját hazugságainak és hibáinak leplezése a fejemben a legrosszabb dolog, amit az ember valaha tett. Még a fiúk nagyapjának is elmondta, hogy a fiam hazudott bizonyos eseményekről, és mindent kitalált, hogy eltakarja a saját hátát. Ezt mind megint bizonyítékokkal lehet bizonyítani, de hogyan érezzük a gyermeket, amikor az apja hazugnak nevezi a nagyapja előtt, amikor a leghatározottabban nem. Szerencsére a fiam tanácsot kapott a gázvilágítás okozta traumával kapcsolatban, és remélhetőleg rájön, hogy egyik sem az ő hibája … Megpróbálom újra felépíteni önbecsülését és bizalmát a saját bélrendszerében. Mi mást tudok csinálni? Igyekszem megvédeni a fiaimat, és segíteni nekik megérteni azt a helyzetet, hogy az apa bizonyos szempontból „rosszul van”. A gyerekeket nyilvánvalóan tárgyakként, körmenetekként tekintik apjukra, ahogy én is. A fiúknak csak akkor kell „látniuk”, ha kellenek kellékeknek, hogy megmutassák, „milyen kiváló apa”, amikor családi vacsorát rendeznek stb. De máskor nem is keresi őket, hogy megkérdezzék, hogy ők újra rendben van. Minden arról szól, hogyan néz ki apaként más emberek számára, és nem arról, hogy milyen apa ő a valóságban. A fiúk nem hülyék, és láthatják, hogy használják őket. Ez csak még több bántáshoz és idegesítéshez vezet számukra. Tudják, hogy nem elég, ha elmondják , hogy szeretnek, hanem cselekvések is feláramolják. Annyit remélhetek, hogy mindezek végül nem károsítják őket.Hárman, ha nagyon közel vagyunk egymáshoz, és apjuk sok kísérletet tett annak megváltoztatására, továbbra is erősek maradunk.

Ne becsülje alá a hosszát és az NPD fog menni, hogy bármilyen napirendjük legyen. A gyerekek használata csak egy másik taktika. Empátia, bűntudat és megbánás nélkül nincsenek határai annak, ami helyes és helytelen, mint a többiek. Védje gyermekeit minden áron.

Válasz

Ezt többféleképpen láttam.

  1. a gyereket a közepére dobják. magas konfliktusú kapcsolat. Anya és apa egyaránt eléggé elrontottak – anya terápiában, de nem tudom a diagnózist (határ? Narc? Histrionikus? Komorbid? stb.) Apát kábítószer / bipoláris / ptsd diagnosztizálták. A szülők nem voltak házasok, az anya pedig neheztelt. Apa kijelentkezett a kapcsolatból, de arra késztette anyát, hogy elhiggye, még mindig befektették. Anya sikoltozik és ordítozik apával a fia előtt, apuneveket szólít, szólítja a fiút, hogy lakjon vele, leadja a fiát az apunál, és nem jelenik meg, amikor állítólag felveszi, arra készteti a fiút, hogy kérjen pénzt stb. Apa azt akarta, hogy a fia sportvédő legyen. Kifizette az egyes edzőket a baseballban és a futballban – részt vett minden játékán, edzőként tevékenykedett és szuperül részt vett. Anya tolta fiát, hogy a legrangosabb középiskolába járjon. Nem volt kiemelkedő hallgató, de inkább oda kellett mennie, ahová a lány szerette volna, ahelyett, hogy ott akart volna részt venni. A fiú mindkét szülőjét mérgesen, dühösen, több fóbiával érte el tinédzsereinél, és szokásosan fájdalomcsillapítót kezdett használni.
  2. A kábító apuka megbünteti feleségét, amikor 8 alkalommal utoljára elhagyja családját, és megígéri, hogy felhívja 8 éves lánya, és nem hív. Amikor a lánya azt mondja az apjának, hogy ideges rajta, azt mondja neki, hogy “hívhatta, és annyira hiányzik neki. Azt mondja, hogy haza akar jönni és meglátogatni, de senki nem akarja ott.” összezavarja, és sírni kezd. Azt mondja, hogy ne legyen sírós, és később beszélni fog vele. Amikor később hív, azt mondja neki, hogy új iPhone-t vesz neki … bár soha nem beszélt meg veled. Nagyon izgatott, és tudni akarja, mikor … hamarosan válaszol. Amikor a lánya megkérdezi, hogy felveheti-e őt, hogy reggel iskolába vigye … válaszol, nem tud túl sok forgalmat bejárni. reggel. Mindezeket a dolgokat annak érdekében hozzuk létre, hogy reakcióba lépjen az anya, aki korlátozott kapcsolatban állt vele. Amikor anya nem reagál, úgy dönt, hogy elmegy hétvégére. Anya még mindig nem reagál. Ki szenved?

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük