Articles

Mi a legjobb válasz a Miért a Microsoft? '


Legjobb válasz

Korábban annyi problémám volt a Microsofttal, hogy az túl sokáig tart felsorolni őket. Gates és haverjai eleinte ellopták a Windows operációs rendszert. Azóta egy alacsonyabbrendű operációs rendszert forgalmaznak, amely mindig állandó változásban van. Ennek eredményeként tovább nő a puffadás. A Windows 10 telepítése a verziótól és az íztől függően (nagyjából) 25 és 40 GB között lehet – Otthon, Pro, Enterprise stb. Olyan rossz, hogy a jelenlegi frissítése önmagában 4,8 GB. Nagyjából havonta egyszer kénytelen vagyok új változásokkal küzdeni, amelyek mindig megtalálják a módját, hogy negatívan befolyásolják / befolyásolják a meglévő programokat a rendszeremen, amelyektől függök. A probléma az, hogy a Microsoft már régen olyan megközelítést alkalmazott a marketing terén, amely a problémamegoldás terheit a mérnökökről az ügyfelekre helyezte át. Ennek eredményeként az ügyfél viseli a rossz tervezés és a rendszerintegráció terheit, és többnyire a panaszuk az, ami mostanra megindítja a termékkorrekciót. A felszíni Pro, amelyet kiemelt termékként hirdettek, és amely állítólag megalapozza jelenlétét a hardverpiacon, már a kezdetektől katasztrófa volt. Én személy szerint 20 órát töltöttem a hozzáféréssel technikusaikkal, és megpróbáltam feloldani a rendszerben rejlő problémákat. Annyira rossz lett, hogy a technológiai táblák tele voltak hasonló problémákkal küzdő emberekkel, figyelmeztetve az új potenciális ügyfeleket. Mivel a Microsoft nem tagadhatta tovább ezeknek a problémáknak a létezését, és nagyon lazán foglalkozott a szekvenciális megoldásokkal, meg kellett találniuk a termékcsalád egy másik módját. Ennek érdekében elkezdték adni ezeket az egységeket nagy láthatóságú tévéműsoroknak, hogy meg tudják fertőzni a nézőket, hogy tudatában van annak, hogy birtokolják ezeket a szemetet. Rendkívül drága az indításhoz. Nyilvánvalóan működött valamennyire, mert folyamatosan felteszek kérdéseket a Microsoftról. Másrészt az IBM-nek megvolt a lehetősége a versenyre és egy jobb termék piacra vitelére, de egy olyan neandervölgyi csoport vezérelte őket, akiknek teljesen hiányzott a látásuk és egy filléres csípős mentalitásuk. Ennek eredményeként új termékek ültek a polcon, miközben az előző dollárból kicsavarták az utolsó dollárt. Ez lehetővé tette, hogy sok haladóbb vállalat vegye át a vezetést. Az egyik legnagyobb gondom az IBM-mel kapcsolatban az, hogy elnyelték a Lotust, amely sokkal jobb termék volt, mint bármi, ami a Microsoft rendelkezésére áll vagy még mindig van, majd elbocsátották a vállalatot – csak azért, mert valami seggfej valahol a belső kommunikáció vezérlését akarta a Domino felett. Folytathatnám még, de mi értelme van. Itt van, és sikerült uralkodnia rajta, és ezen kívül semmi, amit mondani tudok, semmit sem változtat.

Válasz

Az a képesség, hogy termékeink révén emberek millióinak életét tudjuk pozitívan befolyásolni. Ez az állítás nem vállalati B.S. hasonló a többiekhez. Ma a Windows mindenütt jelen van, és a legtöbb termék, mint például a Microsoft Excel, elérte a legtöbb számítógép-használót a világ minden tájáról. Egyetértett abban, hogy van néhány antimikrofit, akik mindent megpróbálnak alternatív termékek használatához. De ez nem a többség. A Microsoft jól integrálódik termékei között, és a platform erős és működik annak ellenére, hogy 30 éves vagy annál régebbi (modern Windows). Soha nem kap alkalmat arra, hogy ilyen mértékű hatást gyakoroljon az emberekre (kivéve az egyedüli kivételt, ha a Google-n, a Gmailben ábécében dolgozol).

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük