Articles

Mi az, ami miatt a radioaktív elem instabillá válik?


Legjobb válasz

Hallottál már Wittgenstein létrájáról? A magyarázat szintje a kívánt részletességtől függ Például elmondhatja egy kétéves gyereknek, hogy “múmia pocakjából” származnak, és ez rendben van, nem baj, ezért a létrát néha “hazugság gyerekeknek” hívják. Tehát itt vagyok az első lépcsőn 🙂

A neutronok instabilak a magon kívül, és isospin tulajdonságok. Az izospin magában foglalja a kvarkok “aroma” néven ismert fő tulajdonságát. A proton nettó spinje ellentétes a neutronéval, de ezek a részecskék képesek egymáshoz kötődni keresztül rövid hatótávolságú alapvető interakciók, amelyek magukban foglalják a kvarkstruktúrájukat és a virtuális kvark antikvark kölcsönhatásokat. Ebben a környezetben a proton és a neutron ugyanazon részecske különböző állapotaként kezelhető. Tehát mindketten karaktert váltanak , a neutron mostanra stabil, és a proton kölcsönhatásba kezd . A nettó kötőerő rövidebb hatótávolságú, mint a töltés taszításai, így lényegében “a radar alá kerülnek”.

Erről a wikiről olvashat: Isospin

A szerkezet összetettebb, mint az atomok körüli elektronok, de lényegében ugyanaz fajta héj modell, gombokkal. Az atomok körüli elektronokkal csak a hagyományos elektronpörgetést kell figyelembe venni, az atom spinjét nagyrészt figyelmen kívül hagyják. De az atommagokkal a sok testprobléma összetettebb, izospin és íz kölcsönhatásokkal, legkevésbé. Az ízállapotok módosíthatók a drámához, beléphetnek a gyenge erőbe, és ez az egyedülálló környezet erősen valószínűségi , ami különböző bomlási módokat eredményez a különféle csatornákon.

Az alapvető erős erő rövid hatótávolságú, de létrehozza az átfogó nukleáris kötődést, amely egyszerűen nem képes a nagyobb hatótávolságú töltést taszítani a nagy nukleáris atomokban méretek. Tehát azt mondhatjuk, hogy “a távolságok”, például azt mondhatjuk, hogy a baba a múmia pocakjától származik, és remélhetjük, hogy ezzel megelégszünk.

De a kérdésedben szereplő megjegyzések alapján a következő lépcsőt akarod többet szeretne megtudni az instabilitás részleteiről a méretek felfelé menetében és a mágikus számokról. De már képesnek kell lennie arra, hogy láthassa, hogy a neutronok és protonok között meglehetősen lineáris egyensúlyra van szükség az izospin alapján megfontolások. Ez nem különbözik a kémiaitól, bár ebben az esetben a vonalhoz közeli klaszterezés az elektronikus valencia energiának köszönhető.

Itt van egy periódusos rendszer egy változata, amelyet egy táblagépen készítettem! energia-klaszterezés, amely analógiát jelent:

Ez azért informatív, mert szellemében összehasonlítja legalább a tipikus nukleáris stabilitási táblázatokkal . A vonaltól való távozás valószínűtlen.

(A stabilitás melletti megjegyzés: a kemisz oxidációs állapotának nevezett függőleges sávok valószínűleg jobban tekinthetők energiahatároknak, mint energiavölgyeknek vagy dombtetőknek. A kémia stabilitásának fogalma relatív, a tangóhoz általában kettő szükséges, még akkor is, ha az egyik a termikus környezet. Míg a magfizika stabilitása elsőrendű hatás, amelyet a bomlási valószínűség határoz meg. )

Sajnos a magok nem mutatnak ilyen nyilvánvaló periodicitást, de a foglaltsági határok elve továbbra is releváns. Biztos vagyok benne, hogy valaki részletesebben közzéteszi a nukleáris térképet és a stabilitás néhány elvét. De elegendő megmondani, hogy a bomlási mód pozitív vagy negatív töltést bocsát ki, egyértelműen a vonal melyik oldalán áll.

Válasz

A “felezési idő” nem ” Ez azt jelenti, hogy az atom folyamatosan a felét csökkenti, az atomok egészére vonatkozik: egy felezési idő után (6000 év a szén-14 esetében, 700 millió év az U-235 esetében, egészen nanoszekundumig nagyon instabil) izotópok), a mintában lévő atomok fele elbomlik. Két felezési idő után az atomok 3/4-e bomlik. Három után csak 1/8 marad. Tíz felezési idő után (60 000 év a C14 esetében ), ezerből csak egy atom marad meg az, ami volt.

Az, hogy mi következik be a bomlása után, attól függ, mire bomlik. Nem osztódnak ketté. Leggyakrabban egy protont vagy neutront nyernek vagy veszítenek. A 14-es szénatomban például egy neutron protonra és elektronra (plusz egy neutrínóra) hasít. Csak egy apró, apró darabot veszít tömegéből, de mivel a protonok száma változik, helyette nitrogénné válik. A 14. nitrogén stabil: soha nem fog lebomlani.

A tömeg nem veszít el igazán.Elektronként és nagy sebességű neutrínóként szállítja el. Ezeknek a részecskéknek a tömege, valamint az általuk hordozott energia (a híres E = mc ^ 2-től) pontosan megegyezik a bomló atom által elveszített tömeggel. De ez ” s sokkal, de kevesebb, mint a fele; a felezési idő nem ezt jelenti.

A bomlástermékek egy része maga is radioaktív, és stabil formában bomlik le. Például a radioaktív urán ólommá válik. Ennek során ez 238 atomtömeg-egységről 207-re (ismét több mint a fele) megy át. A többit a különféle leadott részecskék teszik ki, amelyek az univerzum körül haladnak.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük