Articles

Mit éreznek az idős emberek?

A legjobb válasz

Nem tudok minden idős emberért beszélni, de sok idős embernek van mozgásproblémája, és nem tud olyan jól mozogni, mint a fiatalok . Nehezen hajlanak bizonyos pozíciókba, így nem tudják megtisztítani magukat. Gyakran előfordul, hogy az idősebb idősek nem képesek kiegyensúlyozatlanul bejutni a kádba és onnan kilépni, vagy attól tartanak, hogy leeshetnek vagy megcsúszhatnak. A zuhanás szörnyű dolgok történhetnek ezekkel az emberekkel. Nem nehéz megcsúszni egy fürdőkádban, amely kiszáll az emberek számára, amikor alig tudják elég magasra emelni a lábukat ahhoz, hogy a kád szélén legyenek, nem számítva a testtömeg felemelését. álló helyzetben, amikor alacsonyan van a kádban. Tehát, ha félelmük csak a mosogatónál mosakodik, ami nem megfelelő munkát végez, ha mozgásproblémáik is vannak, és nem tudják elérni az összes tisztítandó helyet. Ez minden rendes testszagra vonatkozik. Ha inkontinencia kerül a helyzetbe, az gyorsan fokozódik. Nincs megfelelő felszerelésük, például felnőtt pelenkák vagy nem megfelelő, és nem cserélik őket elég gyakran, mivel túl drágának tekintik őket, vagy nedves ruhában ülnek és széken vannak, és az összes vizelet átmegy és beszivárog a székbe vagy a kanapé szövetébe. Sokszor valaki tagadja, hogy inkontinens, ezért ne takarítson rendesen a balesetek után sem, így rengeteg olyan dolog történhet, amelyek miatt nem lesz túl furcsa és százszorszépes illata, gyakran a vizelettel átitatott ruhákat helyezi el megint, mert most szárazak, ezért rendben van. A bútorok szaga még rosszabb, ha matracról van szó. Ez megtörténik és megtörténik, és az egész hely büdös, sőt tiszta ruhában, piszkos kanapén, és újra büdös lesz a ruha. . Szörnyű az idősek számára, hogy beismerik vagy rájönnek, hogy inkontinensek, ezért nem akarnak valakinek elmondani, vagy megfelelő felszerelést, például pelenkát szerezni, és csak egy feltekert rongyot vagy ruhát fognak használni. Még rosszabb lesz. Ennyit az “aranyévekről”, igaz?

Válasz

Rövid válasz : az emberi szag kultúrája és biológiája valószínűleg megmagyarázhatatlanok. Az emberi szag biológiájának két lényeges összetevője van, a kibocsátó és a befogadó. A kibocsátó hozzájárulása, a testszag, a genetika, a mirigyek, a mikrobiota és az étrend kombinációja. Az észlelt szag az egyén szagosító receptorainak falán (OR) függ. Nem meglepő, hogy a szag és annak észlelése is jelentősen eltér az egyénektől az alapvető szempontokban, nevezetesen a szag erősségében és minőségében, valamint a szag észlelési küszöbében, intenzitásában és minőségében.

Hosszabb válasz : A szag története nemcsak biológiai, hanem kulturális lencsén keresztül is felfedezhető. Az emberiség történelmének nagy részében az átható illatok a mindennapi élet részét képezték. Most sok szag gyorsan és alaposan elpárolgott a mindennapi életből, legalábbis az iparosodott országok városi és külvárosi lakossága számára. Bár meglehetősen gyorsan történt, megdöbbentő, hogy egy ilyen rendkívül drámai változás észrevétlenül ment el minket. Talán azért, mert az illatok nem emlékezhetnek meg és nemzedékek között továbbadhatók, ellentétben a vizuális memóriával, amely barlangrajzokon, portrékon keresztül jut el a múltból dageurrotypes, fotók, videók és most instagrammák. A közgazdász Robert J. Gordon írja:

„Mint már láttuk, 1870-ben a városi életet a mindenütt jelenlévő ló uralta, és ez, is volt egészségügyi vonatkozása. Az átlagos ló naponta húsz-ötven font trágyát és egy liter vizeletet termelt, korlátozás nélkül az istállókra és az utcákra. A trágya napi mennyisége öt és tíz tonna / négyzetkilométer között alakult ki. ”(1).

Mennyire volt átható a ló vizelete és a kaki szaga abban a nem túl távoli világban? Valószínűleg rendkívül, valójában valószínűleg szembetűnő módon.

“” A földrajzilag kompakt Boston városában 1870-ben 250 000 polgár osztozott az utcán 50 000 lóval. A ló sűrűsége Bostonban nagyjából 700 volt négyzetmérföldenként “(1).

A modern szellőzés, a beltéri vízvezeték és az elektromosság megszüntette az illatokat, amelyek egyébként az emberiség történelmének alapját képezik. Könnyű ezeket a 20. századi életcélokat természetesnek tekinteni. De ezek csak egy évszázadnál rövidebbek voltak. Következésképpen a saját testünk illata dominálhat olyan mértékben, amely korábban nem volt lehetséges. Érdekes meggondolni, hogy gyors megbélyegzésük új megállapításuk következménye-e, vagy valami becsesebb, lehetetlen igény, amely a biológiai kémiai-kémiai alávetés kóros igényéből fakad. Az elsőbbség megszerzése a környezetünk felett egy dolog. Kiterjeszti-e ezt a folyamat mandátumát és belemegy az egyéni biológia területébe, ügyesen és bőségesen segítik azokat, akiknek gazdasági érdekei abban állnak, hogy beleegyezzünk a szag ilyen fetisizálásába? Gyakran elgondolkozom azon, hogy látok még egy hirdetést a beltéri szageltávolítókról.

Vannak, akik szagosabbak, mint mások?A “feltevés feltárja a szagot” kérdés biológiai alapja egy kétoldalas történet, amely az “s szagkibocsátó és címzett . Az eredmény mindkettőtől függ. Ezt minden bizonnyal megtanultam egy számomra kifejezetten büdös tapasztalattal, de másokkal nem. Egy korábbi laboratóriumban volt egy kolléga, akit nem tudtam elviselni, ha nem bármit is tettek velem, csak az illatuk miatt, nekem a régóta fennmaradó, mosatlan verejték külön szaga. Néhány másik kollégámnak? Semmi gond. Hogyan teremthetik a kibocsátó és a befogadó a szagérzékelés ilyen eltéréseit?

Szagkibocsátó . A testszag nagyrészt a genetika , mirigyaktivitás , mikrobiota és diéta . illékony szerves vegyületek ( VOC ) formájában nyilvánul meg, a források vér, lehelet, széklet, haj , bőr, fejbőr, verejték, vizelet, hüvelyváladék ( 2 ). A vér forrás, mert számos, a vérbe kiválasztott metabolikus VOC eljut a környezetbe, mint lélegzet és / vagy verejték.

  • Genetika . Az ABCC11 gén ATP-vezérelt szivattyút kódol. Az ABCC11 génben egyetlen nukleotid polimorfizmus (SNP) 538G> A homozigóta egyedei gyengébb axilla (kar-gödör) verejtékszagokkal rendelkeznek ( 3 , 4 , 5 ). Elsősorban a távol-keleti ázsiaiaknál, akik száraz és fehér fülzsírt is termelnek, szemben a globális emberi populáció többi részén domináns sárga és nedves fülzsírral ( 6 ; lásd: ábra 7-től), ez az SNP hozzájárul ennek a transzportfehérjének a funkcióvesztéséhez. Bár az ABCC11 nem egyedül felelős az emberekben előforduló VOC-változásokért ( 8 ), egy ~ 17000 egyeden végzett tanulmány ( 9 ) azt mutatta, hogy az AA genotípusok ötször felülreprezentáltak abban a kísérleti csoportban, amely szinte soha nem használt dezodorokat. Az emberi test szagát mélyen befolyásolják egy másik gén, a gamma-glutamil-tranferáz 1 (GGT1) polimorfizmusai is ( 10 ). A VOC-k genetikai variációinak feltérképezése még mindig nagyon korai szakaszában van.

  • mirigyek . A VOC-kat elsősorban 3 mirigytípus választja el: Eccrine , Zsíros , Apokrin (11). “Különböző módon oszlanak el a testben, ezért a különböző testrészekhez különféle szagok társulnak ( 12 ). Az ekkrin és a faggyúmirigyek széles körben eloszlanak az egész testben. . A kézre és a lábra koncentrálva az ecrin mirigyek a leggyakoribbak és szagtalan izzadságot termelnek. Az apokrin mirigyek a gödrökben és a nemi szervekben koncentrálódva lipideket, fehérjéket és szteroidokat választanak ki. Leginkább a fejre koncentrálódnak, a faggyúmirigyek a faggyút és a lipideket. ezen mirigyek különböző váladékai különböző fülkéket hoznak létre, amelyek támogatják a különböző bőrrel társult mikrobák növekedését ( 13 ).
  • Mikrobiota . Rendkívül változó az egyének között ( 14 , 15 ), a bőr mikrobiája erősen befolyásolja az emberi test szagait ( 16 , 17, 18 Még 1953-ban Shelley és Hurley ar Az m-gödörben élő mikrobák hozzájárultak az emberi verejték szagainak kialakulásához ( 19 ). Természetesen számos tanulmány összekapcsolta a specifikus hónaljszag-komponenseket a specifikus mikrobiális fauna-val (20, 21 , 22, 23). Az egyének közötti testszag-különbségek tehát különböző bőrlakó mikrobák következményei lehetnek ( 24 ). Például a specifikus mikrobák jelenléte a szúnyogok számára vonzó verejtékhez kapcsolódik ( 18 ). Emellett a kátyúkból származó rossz szagú VOC-ok főként a lipofil corynebacteriumoknak köszönhetők (25, 26 , 27).
  • A diéta befolyásolja az emberi szagot. Például a vörös hús intenzívebb és kellemetlenebb hónalji izzadtságot vált ki ( 28 ). A Burkina Fasóban végzett terepi tanulmány szerint a sör, nem a víz növelte az emberi vonzódást az Anopheles gambiae iránt, amely Afrika fő malária-vektora ( 29 ). A sört ivó önkéntesek testszaga növelte a szúnyogok aktiválódását és a szaguk felé repült szúnyogok arányát. Ismét az első idők annak megértésében, hogy az étrend hogyan befolyásolja a VOC termelést.

Malodor által társított betegségek

A történelem során végig beszámoltak az ókori indiai meséktől Williamig Shakespeare ( 30 ), Fish Malodor-szindrómás vagy Trimethylaminuria ( TMA ) a normálnál magasabb mértékben szekretál a vizeletben, a lélegzetben és az izzadságban lévő trimetil-amin-szint, ami nyilvánvaló kellemetlen test- és szájszagot eredményez ( 31 ). A trimetil-amin N-oxidálásának képtelensége miatt ez a genetikai rendellenesség a lakosság ~ 1\% -ában fordul elő, nagyobb arányban a nőknél (32, 33). A máj flavin monooxigenázok, pontosabban az FMO3 az enzim, amely oxidálja a TMA-t. A TMA-betegek különböznek az étrendi TMA-bevitel és a máj azon képessége között, hogy feldolgozzák azt. Ennek eredményeként a TMA felhalmozódik a vizeletben, az izzadságban és a lélegzetben. A genetikai hajlam az elsődleges és a kevésbé súlyos formák között mozog, ahol a megnyilvánulás a genetikai diszfunkció, étrend és környezeti tényezők. A genetikai diszfunkció mértéke attól függ, hogy a mutációk milyen mértékben inaktiválják az FMO3 gént. Az átmeneti TMA menstruációval (34), étrenddel (35) vagy a bélmikrobák specifikus kinövésével társul ( 36 ).

Más betegségek, például örökletes anyagcserezavarok, rákos megbetegedések és fertőző betegségek is rosszindulatúakat okozhatnak (lásd az alábbi táblázatokat: 2 ).

Ilyen betegségspecifikus szagok szolgálnak alapul óriási patkányok és kutyák tuberkulózis és rák kiszippantására (diagnosztizálására). 38, 39 , 40 ).

A címzett szaga . A művészet és az irodalom méltán emlékezik meg a szaggal kapcsolatos emlékeinkről, mivel azok a legerősebb ( 41 ) közé tartoznak. ). Ahogyan a Ratatouille (film) filmben, Remy étele is könnyedén szállítja Anton Egót, az ételkritikust vidéki gyermekkorába, és édesanyjának ugyanezen változatát. étel, így a teában áztatott madeleine keksz illata is visszaküldi Marcel Proust az idő útjára a Elveszett időt keresve (42). A szagok sokkal érzékenyebbek, mint más érzékszervek az érzelmi emlékek kiváltásában, hogy ezt még Proust jelenségnek ( is nevezik). Önkéntelen emlékezet ) ( 41 )

Szagokat érezhetünk, mert a szagló receptorok ( VAGY ) az orr szagló szenzoros neuronokon ( OSN-ek ) kémiailag detektálják őket. Ez elindítja az agyig terjedő idegi szekvenciát. A biológia többi részéhez hasonlóan a szagérzékelés is nagyon eltérő az egyének között a kimutatási küszöb, az intenzitás és a minőség szempontjából. Ez szintén örökölhető, a hiper-akut szagérzékenységtől kezdve a hiposzmia ig (jelentősen csökkentette a szagérzékenységet) a anosmia (szagvakság).

A szaglás és az ízérzet elválaszthatatlanul kapcsolódik egymáshoz, mert “ belélegzés szagát érezzük ” és “ íze kifújódik, retronaszális szaglás révén ” ( 43 ). A szaglás elvesztésével együtt jár az öröm mélységes elvesztése, a harag és az elszigeteltség. A vaksággal és a süketséggel ellentétben ezt a társadalom sajnálatosan alulértékeli.

Az egyetlen OR gén SNP-i drámai módon megváltoztathatják a szag és az íz érzékelését is ( 44 , 45 ).

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük