Articles

Qual è la migliore risposta a ' Perché Microsoft? '


Migliore risposta

Ho avuto così tanti problemi con Microsoft in passato che impiegare troppo tempo per elencarli. Gates ei suoi amici inizialmente hanno rubato il sistema operativo che è diventato Windows. Da allora, hanno commercializzato un sistema operativo inferiore che è sempre in uno stato di costante cambiamento. Di conseguenza ha continuato ad aumentare di gonfio. Uninstallazione di Windows 10 può ora variare da (circa) 25 a 40 GB a seconda della versione e del gusto: Home, Pro, Enterprise ecc. È così grave che il suo aggiornamento corrente è solo di 4,8 GB. Circa una volta al mese sono costretto a lottare con nuovi cambiamenti che trovano sempre un modo per influenzare / influenzare negativamente i programmi esistenti sul mio sistema da cui dipendo. Il problema è che Microsoft ha adottato molto tempo fa un approccio al marketing che ha spostato lonere della risoluzione dei problemi dal personale tecnico alla base di clienti. Di conseguenza, il cliente sopporta il peso di una cattiva progettazione e integrazione del sistema e, per la maggior parte, è il suo reclamo che ora stimola la correzione del prodotto. Il Surface Pro, pubblicizzato come il loro prodotto di punta che presumibilmente avrebbe stabilito la loro presenza nel mercato dellhardware, è stato un disastro fin dallinizio. Personalmente ho trascorso 20 ore in linea con i loro tecnici cercando di risolvere i problemi inerenti a questo sistema. È diventato così brutto che le schede tecniche erano piene di persone con problemi simili che mettono in guardia nuovi potenziali clienti. Poiché Microsoft non poteva più negare lesistenza di questi problemi ed era molto permissiva nellaffrontare soluzioni sequenziali, aveva bisogno di trovare un altro modo per commercializzare questa linea di prodotti. Per fare ciò hanno iniziato a regalare queste unità a programmi TV ad alta visibilità per infettare gli spettatori con un bisogno inconscio di possedere questi pezzi di spazzatura. Quelli estremamente costosi da avviare. Apparentemente ha funzionato in una certa misura, perché continuo a ricevere domande su Microsoft. IBM daltra parte aveva i mezzi per competere e portare un prodotto migliore sul mercato, ma era guidata da un gruppo di uomini di Neanderthal a cui mancava totalmente la visione e una mentalità da pizzicore. Di conseguenza, i nuovi prodotti si sono seduti sullo scaffale mentre hanno strizzato lultimo dollaro da ogni disegno precedente. Ciò ha permesso a molte aziende più progressiste di prendere liniziativa. Una delle mie più grandi lamentele con IBM è che hanno inghiottito Lotus, che era un prodotto di gran lunga migliore di qualsiasi cosa Microsoft avesse o abbia ancora, e poi licenziato lazienda – solo perché uno stronzo da qualche parte voleva il controllo di Domino per la comunicazione interna. Potrei andare avanti e avanti, ma qual è il senso. È qui ora ed è riuscita a dominare e inoltre, niente di quello che posso dire cambierà qualcosa.

Risposta

La capacità di avere un impatto positivo sulla vita di milioni di persone attraverso i nostri prodotti. Questa dichiarazione non è una B.S. aziendale simile ad altri. Oggi, Windows è presente ovunque e la maggior parte dei prodotti come Microsoft Excel ha raggiunto la maggior parte degli utenti di computer in tutto il mondo. Daccordo che ci sono alcuni anti-Microsofties che proverebbero tutto il possibile per utilizzare prodotti alternativi. Ma questa non è la maggioranza. Microsoft ha una buona integrazione tra i suoi prodotti e la piattaforma è forte e funzionante nonostante abbia più di 30 anni (Windows moderno). Non avresti mai lopportunità di avere un impatto sulle persone di questa portata (a parte lunica eccezione se lavori su Google, Gmail in Alphabet).

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *