Articles

'なぜマイクロソフトなのか'


ベストアンサー

過去にマイクロソフトで多くの問題を抱えていたので、それが原因でした。それらをリストするには時間がかかりすぎます。ゲイツ氏と彼の仲間は当初、Windowsになるオペレーティングシステムを盗みました。そうして以来、彼らは常に変化の状態にある劣ったOSを販売してきました。その結果、膨満感が増加し続けています。 Windows 10のインストールは、バージョンとフレーバーに応じて(おおよそ)25〜40 GBの範囲になります—-Home、Pro、Enterpriseなど。現在の更新プログラムだけで4.8GBになるほどひどいです。およそ月に一度、私は、依存しているシステム上の既存のプログラムに悪影響を与える/影響を与える方法を常に見つける新しい変更に取り組むことを余儀なくされています。問題は、マイクロソフトがはるか昔にマーケティングへのアプローチを採用し、トラブルシューティングの負担をエンジニアリングスタッフから顧客ベースに移したことです。その結果、顧客は悪い設計とシステム統合の負担を負い、ほとんどの場合、製品の修正を引き起こすのは彼らの不満です。ハードウェア市場での存在感を確立すると思われる主力製品として宣伝されたSurfaceProは、当初から大惨事でした。私は個人的に、このシステムに固有の問題を解決しようとしている技術者とオンラインで20時間アクセスしました。技術委員会は、新しい潜在的な顧客に警告する同様の問題を抱えた人々でいっぱいになるほどひどくなりました。マイクロソフトはこれらの問題の存在をもはや否定できず、シーケンシャルソリューションへの対応が非常に緩慢だったため、この製品ラインをマーケティングする別の方法を見つける必要がありました。それをするために、彼らはこれらのジャンクを所有する潜在意識の必要性でウォッチャーを感染させるために、これらのユニットを視認性の高いテレビ番組に配り始めました。起動するのに非常に高価なもの。どうやらそれはある程度うまくいったようです、なぜなら私はマイクロソフトについて質問され続けるからです。一方、IBMは競争してより良い製品を市場に投入するための手段を持っていましたが、ビジョンとペニーピンチ精神を完全に欠いたネアンデルタール人のグループによって推進されました。その結果、新製品は、先行する各設計から最後の1ドルを引き出している間、棚に置かれていました。これにより、より進歩的な企業の多くが主導権を握ることができました。 IBMに対する私の最大の不満の1つは、Microsoftが持っていた、または今も持っているものよりもはるかに優れた製品であるLotusを飲み込んだ後、会社を解雇したことです。私は何度も続けることができましたが、意味は何ですか。今ここにあり、何とか支配しているだけでなく、私が言えることは何も変わりません。

回答

当社の製品を通じて何百万もの人々の生活にプラスの影響を与える能力。この声明は企業の理学士ではありません。他の人と同じように。今日、Windowsはいたるところに存在し、MicrosoftExcelのようなほとんどの製品が世界中のほとんどのコンピューターユーザーに届いています。代替製品を使用するために可能な限りすべてを試みる反Microsoftiesがいくつかあることに同意しました。しかし、それは過半数ではありません。 Microsoftは製品間で良好な統合を行っており、プラットフォームは30年以上前のもの(最新のWindows)でありながら、強力であり続けています。この規模で人々に影響を与える機会は決してありません(Google、アルファベットのGmailで作業する場合の唯一の例外は別として)。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です