Articles

베트남 전쟁이 정당화 되었나요?


최상의 답변

좋은 질문입니다.

시간이 지금도 베트남에 대한 시각을 충분히주지 못했습니다. 아직또는 아니오로 대답하기보다는 다른 국가에서 자녀에게 베트남, Tet 공세에 대해 어떻게 가르치고 있는지 보여주고 여러분이 배운 것과는 다른 관점을 제시하고 싶습니다.

베트남에서는 아이들에게 다음과 같은 내용을 가르칩니다.

Tet 공세에서 Viet Cong이 심리적으로 대승을 거두자 미국은 전략을 바꿔야했습니다. 베트남 화에 이르고 라오스와 캄보디아를 포함한 인도 차이나 전체로 전쟁을 확대합니다. 베트남 화는 미국 항공과 고문의 지원을 받아 주로 사이공 군대가 진행 한 현대 미국의 침략 전쟁으로 다시 한번 묘사됩니다. 미국은 전쟁터에서 미국의 사망자를 줄이기 위해 소위“베트남과 싸우기 위해 베트남인을 사용하는”전략을 계속 사용했습니다. 미국의 베트남 개입은 1973 년 파리 평화 협정이있을 때 끝났습니다.

우리는 강력한 결의로 제국주의 자들과 용감하게 싸웠습니다. 군대에서 일련의 패배 끝에 북베트남을 억압하려는 시도는 계속해서 실패했습니다. 미국은 곧 인도 차이나 전역에서 무고한 수의 민간인을 살해하기 위해 고문과 거짓말로 변했습니다. 선전과 거짓말을 사용하여 남한의 형제들을 세뇌하는 데 많은 도움이되었지만 북베트남 형제들의 정신을 훼손하지 못했습니다. 미국의 억압이 우세하지 않았고 우리는 승리를 맛 보았고, 미국 침략자들은 자신의 피를 맛 보았습니다.

또 다른 Text-Book은 이것을 기록합니다.

“미국에 대한 저항 전쟁 (국가를 보호하기 위해)”(chien tranh chong My cuu nuoc). 미국은 프랑스와 마찬가지로 또 다른 식민지 세력이자 제국주의 자였으며 우리의 위대한 형제들에게는 내전이 아니라 미국의 침략에 대한 전쟁입니다. 남북 전쟁으로 간주되지 않은 이유는 북한의 일부가되기를 원했던 남한의 형제들이 미국 돈에 대한 탐욕스럽고 이기적인 눈으로 그를 세뇌하는 데 도움이 된 꼭두각시 총독이 이끌었 기 때문입니다.

그동안 미국인들은 그것을 그렇게 보았습니다 ….

폭탄과 총성이 웨스트 모어 랜드 장군의 본부 주변에서 갑자기 폭발했습니다. 1 월에 1968 년 2 월 31 일 오전 2시에 약 8 만 명의 북베트남 군과 베트콩 군이 남 베트남의 100 개 이상의 도시와 마을에 대한 일련의 치열한 공격 인 Tet Offensive (Tet이라고하는 설날 명절 이름)를 발동했습니다. 베트남 공산주의 인민군 (PAVN)의 지도자 인 Vo Nguyen Giap 장군은 남 베트남 인구의 반란을 조장하고 미국이 자국의 규모를 축소하도록 장려하기 위해 공세를 계획했습니다. 사이공 정권의 지원.

미군의 라디오 허브 인 임 탐키가 모든 곳에서 공격을 요청합니다. 다음날 아침 해가 뜨자 밤의 혼란스러운 행동은 암울한 깨달음을 얻었습니다. 수십만 개의 박격포가 Tet을 기념하기 위해 트럭에 담긴 쌀, 밀가루, 소금에 숨겨져 남부로 옮겨졌습니다.

16 명의 특공대가 남 베트남의 대사관 벽을 뚫었습니다. 동쪽으로는 고대 수도 인 후에 (Hue)에서 미국과 남 베트남 군대보다 훨씬 많은 수를 차지하고 NVA와 대결합니다. Khe Sanh 외곽에서 몇몇 해병대가 861-A 언덕을 잡고 있는데, 그곳에서 미국은 갇힌 해병대를 강화해야했습니다. NVA가 저지른 잔학 행위에 대한 소문은 잘 알려져 있습니다. 수백 명의 죽은 NVA가 언덕 꼭대기에 흩어져 있습니다.

미군과 남 베트남 군이 공산당의 공격을 막아 냈지만, 공세에 대한 뉴스 보도 (장기의 Hue 전투 포함) 미국 대중은 충격을 받고 당황했으며 전쟁 노력에 대한지지를 더욱 약화 시켰습니다. 많은 사상자들에도 불구하고 북베트남은 Tet Offensive로 전략적 승리를 거두었습니다.이 공격은 베트남 전쟁의 전환점이되고이 지역에서 느리고 고통스러운 미국 철수를 시작했습니다.

답변

h2>

예,하지만 철회했기 때문이 아닙니다. 지금은 미국의 원주민 부족에 ​​대한 대량 학살 전쟁에 대해 이야기하지 않겠습니다.

미국은 인도 차이나 전쟁 (또는 원하는 경우 2 차 인도 차이나 전쟁)에서 패했습니다. 그렇지 않다고 말하는 사람들을 위해 남 베트남이 어디인지 또는 사이공이 통일 베트남의 수도 인지도를 가리 키세요. 나는 우리가 베트남 전쟁에서 패한 것이 아니라 북베트남 탱크가 사이공에 진입하기 2 년 전에 인도 차이나에서 철수했다는 주장을 이해하지만 전쟁은 정치적 목표를 달성하는 군사적 수단입니다. 그리고 베트남 전쟁에서 우리의 목표는 독립적이고 친 서적이며 다소 자본주의적인 남 베트남을 보존하는 것이 었습니다.하노이가 통일 된 베트남의 수도이고 사이공이 현재 호치민시로 알려졌다는 것은 베트남 전쟁에서 패했다는 것을 의미합니다.

군사적으로 베트남에서 미국의 패배에 대해 수치스러운 것은 없습니다. 우리 군대는 아주 잘 수행했습니다. 1965 년 Ia Drang Valley의 Landing Zone Albany에서 2/7이 해체 된 대대 수준에서 미국의 패배는 단 한 번만 생각할 수 있습니다. Khe Sanh에서 우리는 심지어 프랑스가 디엔 비엔 푸를 어떻게 계획해야했는지 보여주었습니다. 격리 된 파이어베이스를 지금까지 멀리 두 어서 물류적으로 지원할 수 없습니다. Tet Offensive가 끝나고 1968 년 Hue가 되 찾을 때, 우리는 깨닫지 못했지만 남 베트남에서 “승리 한”공식을 우연히 발견했습니다. Phoenix 프로그램은 모든 조직이 성공하기 위해 필요한 리더 유형 인 25,000 ~ 50,000 개의 주요 중저 위 Viet Cong 리더를 죽였습니다. 우리는 게릴라전의 교훈을 다시 배웠고, 우리는 여전히 나라의 많은 지역에서 재래식 전쟁을 강요하는 동안 많은 소규모 유닛 습격을 수풀에 보냈습니다. 캄보디아와 라오스, 그리고 남 베트남 국경 지역에서는 특수 작전 부대가 부족을 조직하고 VC 및 NVA 세력에 큰 압력을가했습니다. 특히 Tet 공세 (예를 들어, Viet Cong는 Tet 이후 전투 군으로 중단됨)였던 공산당 재난을 고려할 때 5 ~ 10 년 간의 전투로 어떤 유형의 평화를 강요했을 수 있다고 생각합니다. 또 다른 50,000 명에서 100,000 명의 미국인이 살해당했습니다.

여기서 강조하고 싶습니다. 남 베트남에서 이길 수 없다는 것이 우리를 철수하게 만든 것이 아니라는 것입니다. 미국 심장부에서 군사 비용이 정치적으로 용납되지 않았기 때문입니다. 미국이 남 베트남에서 철수 한 것은 뉴욕시, 워싱턴 DC, 샌프란시스코, 파리, 런던 등의 시위가 아니었지만, 앨라배마, 아이오와와 같은주의 시골 지역에는 너무 많은 매장이있었습니다. , 그리고 우리를 철수하게 만든 네브라스카. 미국 심장부의 사람들은 왜 아들들이 지구상에서 찾을 수없는 곳에서 죽어 가는지 궁금해했습니다. 일본은 진주만을 공격했고 독일은 우리에게 전쟁을 선포했지만 베트남에서 사망 한 모든 군인은 그곳으로 보내졌습니다. 매주 150 ~ 200 명의 젊은 미국인을 묻자 하트 랜드 주민들은 북베트남이 미국에 대한 안보 위협에 대해 점점 더 많은 질문을했습니다. 그리고 도미노가 떨어지는 것에 대해 중얼 거리는 것 외에 워싱턴은이 아버지와 어머니들에게 왜 아들을 묻고 있는지 말할 수 없었습니다. 그래서 미국은 철수했습니다. 우리가 전쟁에서 졌기 때문이 아니라 죽은 사람들의 아버지와 어머니들에게 그들의 아들이 죽은 이유를 말할 수 없었습니다. 그리고, 우리가 이것을 깨닫는 것이 중요합니다. 북베트남은 전쟁 중 2 백만에서 250 만 명을 잃었습니다. 그들은 7,000 마일 이상 떨어진 곳에서 수입해야하는 미군과 싸우면서 인도 차이나에서 아들과 딸이 죽어가는 이유를 이해했습니다.

베트남에서의 손실을 부끄럽게 만드는 것은 우리가 동맹국을 포기했기 때문입니다.

북베트남이 침공하면 남 베트남 항공 지원을 약속했습니다. 그리고 1975 년의 침공은 재구성 된 베트콩 공세가 아니라 베트남 인민군 (PAVN 또는 NVA)의 재래식 침공이었습니다. 우리는 북베트남이 침략하면 무기와 총알을 공급하겠다고 남 베트남에 약속했습니다. 그리고 둘 다하지 않았습니다.

남 베트남에 우리를 염탐하는 사람들이있었습니다. 남 베트남에 우리를 위해 일하는 사람들이있었습니다. 남 베트남에 우리와 함께 싸웠던 사람들이있었습니다. 우리는 남 베트남에 미국 군인의 아버지를 둔 아이들이있었습니다. 남 베트남에는 승리 한 공산주의 군대에 그들을 포기하지 않겠다는 우리의 묵시적이고 명백한 약속을 믿었던 수백만의 사람들이있었습니다. 그리고 우리는 그들을 버렸습니다.

몽족, 몬타 냐 르족, 그리고 다른 많은 사람들이 베트남 고지에서 우리를 위해 열심히 잘 싸웠습니다. 심지어 불법 작전으로 캄보디아와 라오스로 들어가기도했습니다. 우리가 그들을 보호해야 할 때가되었을 때, 우리는 그들을 PAVN에 버림으로써 그들의 충성에 대해 보상했습니다. 그들은 우리를 위해 죽을만큼 훌륭했지만 그들이 베트남에서 여기로 이주하는 것을 허용하지 않았습니다. 우리는 그 사람들에 대한 의무가 있었고 거래를 끝내지 않았습니다.

전쟁에서 패배하는 것은 수치스러운 일이 아닙니다. 베트남에서 우리의 철수는 승리 비용이 너무 높다는 것을 인정했습니다. 당신을 위해 궁극적 인 비용을 지불 한 동맹국을 버리는 것은 수치스러운 일입니다. 우리가 베트남에서 철수 할 때 우리는 동맹국이 정착 할 수있는 곳을 만들어야했습니다. 우리는 그들이 우리를 신뢰 한 후 그들의 아들과 딸을 묻었 기 때문에 이러한 빚을졌습니다.

그리고 이라크, 아프가니스탄 및 중동의 다른 지역에서 이러한 일이 다시 일어나고있는 것이 걱정됩니다. 사람들에게 우리를 위해 죽도록 요청하면 동맹국을 적에게 넘겨주지 않을 의무가 있다는 것을 이해해야합니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다