Articles

Waarom is biografie belangrijk voor kunst en literatuur?


Beste antwoord

Ik vind het wel of niet belangrijk. Het hangt ervan af wie een biografie schrijft en welke standaarden voor onderzoeksbeurzen worden gebruikt.

Biografie zoals we die nu hebben, begon te evolueren in het midden van de 19e eeuw. Daarvoor was het een soort werk dat de levens van grote mannen beschreef – Washington, Napoleon, enz.

Ten minste twee dingen lijken te hebben bijgedragen aan een verschuiving in het onderwerp en de interesse van de lezer.

Een daarvan was de romantische periode in de Europese literatuur eind 1700 tot begin 1800, met name in de poëzie. Als dichters begonnen Wordsworth, Coleridge en Keats, Shelley en Byron populaire figuren te worden omdat sommigen meer theatraal waren in hun publieke gedrag. De fascinatie voor Shelley en vooral Byron als onvolwassen, onstabiele openbare personas uit de hogere klasse leidde tot interesse in hun persoonlijke leven.

Andere interessante personen uit die periode waren Nietzsche en Kierkegaard en later misschien Kafka in respect voor hun persoonlijke neurosen.

Na de ontwikkeling van de psychologie aan het eind van de 19e eeuw begon analyse van “persoonlijkheid” van belang te zijn. De freudiaanse denkrichting wekte aanvankelijk belangstelling voor kunstenaars.

Mijn persoonlijke mening is dat het niet nodig is om biografische details van het leven van een kunstenaar te kennen – hoe neurotisch iemand bijvoorbeeld was – om in relatie te staan ​​tot zijn / haar kunstwerk. Een kunstenaar kan neurotisch zijn (we zijn allemaal tot op zekere hoogte). Maar het kunstwerk komt niet voort uit neurose, het is de creatie van een hele persoon met een unieke ervaring van de wereld gedeeld in een kunstwerk, de gave van een ervaring die betekenis heeft voor anderen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *