Articles

Waarom werd de Monroe-doctrine uitgevaardigd?


Beste antwoord

Omdat Groot-Brittannië wilde dat de Spaanse koloniën in Zuid-Amerika onafhankelijk zouden worden en blijven. Dit was om een ​​combinatie van ideologische en economische redenen. Britse fabrikanten zagen Latijns-Amerika als een uitstekende markt voor hun goederen, die voorheen door het Spaanse protectionisme buiten de deur werden gehouden. Ze steunden op dat moment in de geschiedenis ook zelfbeschikking als algemeen principe.

De Britse minister van Buitenlandse Zaken George Canning besloot de Verenigde Staten te vragen om zijn beleid te steunen. Hij stelde de Amerikaanse president James Monroe voor dat de twee landen een gezamenlijke verklaring afgeven waarin de mogendheden van Europa worden gewaarschuwd de onafhankelijkheid van de Zuid-Amerikaanse staten te respecteren en niet te proberen ze opnieuw te koloniseren. Hoewel Monroe het doel steunde, dacht hij dat het schadelijk zou zijn voor het prestige van de VS als de natie slechts de woorden van hun voormalige koloniale meester leek te herhalen. Daarom stond hij erop dat de Verenigde Staten de verklaring alleen zouden afleggen.

Gedurende de eerste 50 jaar of zo werd de Monroe-doctrine gehandhaafd door de Britse Royal Navy. In de jaren 1870 en daarna was de VS sterk genoeg om zijn eigen wil op te leggen, en begon ook de doctrine te herinterpreteren als het maken van de VS “praktisch soeverein op dit continent”, met het recht om naar believen tussenbeide te komen in de zaken van andere landen op het westelijk halfrond; een bewering die expliciet werd gemaakt door president Theodore Roosevelt in 1904.

Antwoord

De Monroe-doctrine is nooit uitgevaardigd als een formeel standpunt van de Verenigde Staten met betrekking tot de kolonisatie van alle landen in de “nieuwe wereld” (noorden De doctrine is veeleer ontleend aan de toespraak van James Monroe tot het congres in 1823, waarin hij zei: … de Amerikaanse continenten, door de vrije en onafhankelijke toestand die ze hebben aangenomen en onderhouden , worden voortaan niet beschouwd als onderwerpen voor toekomstige kolonisatie door alle Europese mogendheden. . . “

Dit rapport (een” adres van de staat van de Unie “) werd opgesteld na onderhandelingen en correspondentie tussen de VS en Rusland, en de VS en Groot-Brittannië. Dat waren” vriendelijke “uitwisselingen, maar de Verenigde Staten een opening om onze oppositie duidelijk kenbaar te maken met betrekking tot (voornamelijk) Europese kolonisatie van onze buren. Er werd geen specifieke dreiging geassocieerd met deze oppositie, maar het punt was duidelijk genoeg: “blijf uit de” kap “). Om dit duidelijk te maken schreef Monroe ook: We zijn het dan ook aan openhartigheid en aan de minnelijke betrekkingen tussen de Verenigde Staten en die (Europese) machten verschuldigd om te verklaren dat we elke poging van hun kant om hun systeem uit te breiden tot elk deel van dit halfrond als gevaarlijk voor onze vrede en veiligheid. ” (Materiaal tussen haakjes van mij).

Gezien het feit dat Monroes bericht slechts 11 jaar na de oorlog van 1812 (in Noord-Amerika) werd uitgegeven, zal de geschiedenisliefhebber met een scherp oog herkennen wat er is geschreven tussen de regels. Het bericht was specifiek gericht aan Groot-Brittannië. Het had niet beter getimed kunnen worden; onze Engelse antecedenten waren sinds 1815 verwikkeld in verschillende militaire campagnes, waaronder dure en langdurige verwikkelingen langs de Afrikaanse Goudkust (het huidige Ghana ).

Dit is belangrijk omdat de “machten” er kennis van namen, en er werden geen substantiële inspanningen geleverd door de Europese machten om de nieuwe wereld te koloniseren. Zo concentreerden Engeland, Frankrijk, Nederland en anderen zich op Azië om zich te vestigen hun koloniën in stand houden en beheren.

Meer in het algemeen stuurde wat bekend werd als de Monroe-doctrine een bericht naar de wereld als geheel; de VS zullen ontevreden zijn met welke soort dan ook – niet alleen koloniale ondernemingen – in ons eigen halfrond, omdat de “doctrine” was nooit apart vermeld of opgenomen in officiële Amerikaanse beleidsverklaringen, zou er indirect naar kunnen (en er werd naar verwezen), als een indicatie van onze houding.

Hoop dat het helpt.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *