Articles

O que é uma criança lunar?


Melhor resposta

Uma criança lunar geralmente significa que nasceu sob o Câncer signo do zodíaco . Uma Criança da Lua é uma alma única e curiosa que muitas vezes está atordoada, sua mente está sempre fora deste mundo. Eles vivem em sua fantasia e se recusam a voltar para uma dura realidade. Uma Criança da Lua nem sempre significa que nasceu sob o signo de Câncer do Zodíaco, mas apenas foi atraída pela lua de uma forma que não pode ser explicada. De alguma forma, eles pertencem apenas à lua, à lua.

“A mente dela está sempre vagando, ela é definitivamente uma criança da lua!”

“Ele está sempre olhando para a lua, talvez ele é um Filho da Lua.

Resposta

Odeio nunca termos retornado à Lua. É uma grande tragédia que impediu a inovação e as conquistas tecnológicas.

Odeio toda a conversa sobre Marte. Você pode se surpreender ao ouvir isso de um veterano de 20 anos da NASA, mas falar sobre uma viagem a Marte é, infelizmente, apenas retórica da mesma velha NASA sem foco que se perdeu em busca de um caminho rápido e fácil de volta às notícias.

A verdadeira razão pela qual não voltamos à Lua não tem nada a ver com tecnologia. É política, pura e simplesmente. E o maior problema é que a liderança da NASA sempre foi formada por grandes engenheiros, mas péssimos pensadores avançados e eles nunca compreenderam realmente como chegar ao público por meio da mídia.

Agora, a liderança da NASA sabe que bons engenheiros não são necessariamente bons educadores ou relações públicas, então eles contratam um exército de ex-jornalistas para executar seus vários programas de divulgação. Mas adivinhe – alguém que estudou o jornalismo geralmente não sabe nada sobre ciência, tecnologia e inovação, então eles também não entendem como apresentá-lo.

Isso me deixa louco! É difícil entusiasmar as pessoas com a exploração espacial? Deve ser fácil, mas se você for um especialista “cabeça na areia” em qualquer coisa, você não vai entender. Os departamentos de divulgação da NASA e as divisões de planejamento futuro devem ser administrados por fãs de ficção científica! Eles entendem!

Nos meus últimos 5 anos no Laboratório de Propulsão a Jato, gerenciei um programa educacional de extensão para a missão inicial de Plutão, um orbitador Europa e uma sonda solar. Aprendi em primeira mão como a liderança educacional da NASA É difícil descobrir como envolver o público.

Eu – e muitas pessoas como eu – acho que deveríamos ter focado na Lua e não podemos acreditar que a NASA deixou toda essa tecnologia ruínas. Isso mesmo, não temos mais a capacidade de voltar à Lua! Custaria incontáveis ​​bilhões de dólares para reproduzir o que já tínhamos: a capacidade de fazer uma viagem de 3 dias e enviar pessoas ao nosso corpo celeste mais próximo.

Se tivéssemos continuado um programa lunar, provavelmente poderíamos já tivemos uma pequena cidade na Lua e estaríamos no bom caminho para desenvolver as tecnologias que nos permitiriam explorar outros planetas um dia.

A realidade é – e eu estava trabalhando no JPL no momento em que isso aconteceu – uma vez que a União Soviética caiu e a guerra fria implícita entre nós e eles terminou, membros do Congresso dos EUA na verdade ligaram para a NASA e disseram “bem, vocês terminaram agora, certo? Não precisamos mais de um EUA programa espacial, já que não há mais necessidade de competir com os russos. ” Eu não estou brincando. Eles realmente fizeram. A NASA continuou existindo por um fio tênue, mas ficou claro que os legisladores dos EUA não tinham ideia de por que exploramos o espaço a não ser para competir com os russos.

Desde então, a NASA perdeu o foco e em uma tentativa vã para impressionar os políticos com algo chamativo, surgiu com a idéia de Marte, supondo que todos estivessem entediados com a lua. Loucura absoluta, se você me perguntar.

Portanto, não pense que a conversa sobre uma missão a Marte veio de um estudo científico e de uma análise cuidadosa sobre o que virá a seguir. Não. Veio de um impulso reação ao medo de que todo o programa espacial estava indo por água abaixo, a menos que eles pudessem excitar os gurus do orçamento novamente com algo que eles consideravam chamativo.

Agora, nós, engenheiros / educadores, nunca conseguiríamos entender isso. Para quem já ensinou, parece totalmente fácil criar um caso para retornar à Lua com uma aventura emocionante para aprender como viver em outro mundo. Eu e outros como eu tentamos, acredite em mim, convencer a liderança da NASA. Infelizmente, isso foi um beco sem saída.

Gostaria de ver o público dizer à NASA e a qualquer outra pessoa que defenda uma missão a Marte que devemos reconstruir nossa capacidade lunar e voltar lá e continuar o que começamos e parar com a conversa um tanto bizarra de arriscar vidas em uma missão a Marte que é praticamente ainda ficção científica neste .

Vá para fora e olhe para a Lua na próxima vez que ela sair e pense em como seria emocionante pensar que nossa primeira colônia espacial poderia estar lá. Mas não prenda a respiração.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *