Articles

Qual é a melhor resposta para ' Por que a Microsoft? '


Melhor resposta

Eu tive tantos problemas com a Microsoft no passado que teria demorar muito para listá-los. Gates e seus amigos inicialmente roubaram o sistema operacional que veio a ser o Windows. Desde então, eles comercializaram um sistema operacional inferior que está sempre em constante estado de mudança. Como resultado, continuou a aumentar em inchaço. Uma instalação do Windows 10 agora pode variar de (aproximadamente) 25 a 40 GB, dependendo da versão e sabor —- Home, Pro, Enterprise etc. É tão ruim que sua atualização atual é de 4,8 GB sozinha. Aproximadamente uma vez por mês sou forçado a lutar com novas mudanças que sempre encontram uma maneira de afetar / afetar negativamente programas existentes em meu sistema dos quais eu dependo. O problema é que a Microsoft adotou uma abordagem de marketing há muito tempo que transferiu o fardo da solução de problemas de sua equipe de engenharia para sua base de clientes. Como resultado, o cliente carrega o fardo do mau design e integração do sistema e, na maior parte, é a reclamação deles que agora desencadeia a correção do produto. O Pro de superfície, anunciado como seu principal produto que supostamente estabeleceria sua presença no mercado de hardware, foi um desastre desde o início. Eu pessoalmente passei 20 horas em acesso online com seu pessoal de tecnologia tentando resolver problemas inerentes a este sistema. Ficou tão ruim que os conselhos de tecnologia ficaram cheios de pessoas com problemas semelhantes alertando novos clientes em potencial. Como a Microsoft não podia mais negar a existência desses problemas e era muito negligente em lidar com soluções sequenciais, eles precisavam encontrar outra forma de comercializar essa linha de produtos. Para isso, eles começaram a distribuir essas unidades para programas de TV de alta visibilidade, a fim de infectar os espectadores com uma necessidade subconsciente de possuir esses pedaços de lixo. Extremamente caros para inicializar. Aparentemente funcionou até certo ponto, porque continuo recebendo perguntas sobre a Microsoft. A IBM, por outro lado, tinha os recursos para competir e trazer um produto melhor ao mercado, mas era impulsionada por um grupo de neandertais que carecia totalmente de visão, bem como de uma mentalidade avassaladora. Como resultado, novos produtos ficavam na prateleira enquanto extraíam o último dólar de cada projeto anterior. Isso permitiu que muitas empresas mais progressistas assumissem a liderança. Uma das minhas maiores queixas com a IBM é que eles engoliram o Lotus, que era um produto muito melhor do que qualquer coisa que a Microsoft tinha ou ainda tem, e então demitiram a empresa – só porque algum idiota em algum lugar queria controlar o Domino para comunicação interna. Eu poderia continuar e continuar, mas qual é o sentido. Ele está aqui agora e conseguiu dominar e, além disso, nada que eu possa dizer mudará alguma coisa.

Resposta

A capacidade de impactar positivamente a vida de milhões de pessoas por meio de nossos produtos. Esta declaração não é um B.S. semelhantes a outros. Hoje, o Windows está presente em todos os lugares e muitos produtos, como o Microsoft Excel, alcançaram a maioria dos usuários de computador em todo o mundo. Concordamos que existem alguns anti-Microsoft que tentariam de tudo para usar produtos alternativos. Mas essa não é a maioria. A Microsoft tem uma boa integração entre seus produtos e a plataforma é forte e continua apesar de ter mais de 30 anos (Windows moderno). Você nunca teria a oportunidade de impactar as pessoas nessa escala (exceto a única exceção se você começar a trabalhar no Google, Gmail no alfabeto).

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *