Articles

Care este cel mai bun răspuns la ' De ce Microsoft? '


Cel mai bun răspuns

Am avut atât de multe probleme cu Microsoft în trecut încât ar fi ia prea mult timp pentru a le enumera. Gates și prietenii săi au furat inițial sistemul de operare care a devenit Windows. De când au făcut acest lucru, au comercializat un sistem de operare inferior, care este întotdeauna într-o stare constantă de schimbare. Ca urmare, a continuat să crească în balonare. O instalare Windows 10 poate varia acum (aproximativ) de la 25 la 40 GB, în funcție de versiune și aromă – Home, Pro, Enterprise etc. Este atât de rău încât actualizarea sa actuală este de numai 4,8 GB. Aproximativ o dată pe lună sunt obligat să mă lupt cu noi schimbări care găsesc întotdeauna o modalitate de a afecta / efecta negativ programele existente pe sistemul meu de care depind. Problema este că Microsoft a adoptat cu mult timp în urmă o abordare a marketingului care a mutat povara depanării de la personalul de inginerie la baza de clienți. Drept urmare, clientul poartă povara proiectării și integrării defectuoase a sistemelor și, în cea mai mare parte, plângerea lor este că acum generează corectarea produsului. Surface Pro, care a fost susținut ca produsul lor emblematic, care ar presupune că își va stabili prezența pe piața hardware, a fost un dezastru de la bun început. Personal, am petrecut 20 de ore în linie cu oamenii lor de tehnologie încercând să rezolve problemele inerente acestui sistem. A devenit atât de rău încât panourile tehnologice erau pline de oameni cu probleme similare care avertizau clienții potențiali noi. Deoarece Microsoft nu a mai putut nega existența acestor probleme și a fost foarte lax în abordarea soluțiilor secvențiale, au trebuit să găsească un alt mod de comercializare a acestei linii de produse. Pentru a face acest lucru, au început să ofere aceste unități emisiunilor TV de înaltă vizibilitate, pentru a infecta privitorii cu o nevoie subconștientă de a deține aceste bucăți de gunoi. Cele extrem de scumpe de pornit. Se pare că a funcționat într-o oarecare măsură, pentru că îmi tot pun întrebări despre Microsoft. IBM, pe de altă parte, a avut mijloacele necesare pentru a concura și pentru a aduce un produs mai bun pe piață, dar a fost condus de un grup de neanderthalieni cărora le lipsea total viziunea, precum și o mentalitate de ciupire a banilor. Ca rezultat, noi produse au stat pe raft în timp ce scoteau ultimul dolar din fiecare design precedent. Acest lucru a permis multor companii mai progresiste să preia conducerea. Una dintre cele mai mari înțelegeri ale mele cu IBM este că au înghițit Lotus, care era un produs mult mai bun decât orice a avut sau mai are Microsoft și apoi au demis compania – doar pentru că un tâmpit undeva dorea controlul Domino pentru comunicarea internă. Aș putea continua, dar care este sensul. Este aici și a reușit să domine și, în plus, nimic din ce pot spune nu va schimba nimic.

Răspuns

Abilitatea de a avea un impact pozitiv asupra vieții a milioane de oameni prin produsele noastre. Această declarație nu este o companie B.S. asemănătoare altora. Astăzi, Windows este prezent peste tot și majoritatea produselor precum Microsoft Excel au ajuns la majoritatea utilizatorilor de computere din întreaga lume. De acord, există câțiva anti-Microsoft care ar încerca tot posibilul să utilizeze produse alternative. Dar aceasta nu este majoritatea. Microsoft are o bună integrare între produsele sale, iar platforma este puternică și funcționează în ciuda faptului că are peste 30 de ani (Windows modern). Nu veți avea niciodată ocazia de a influența oamenii la această scară (în afară de singura excepție dacă veți lucra pe Google, Gmail în alfabet).

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *